- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-14
- Bylos Nr.
- E1-3626-1129/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00248-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dominykas Rusonis
- Nuteistasis
- A. S.
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.6.1Užsienio valstybės teismo nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
- 2.6.2.1Sprendimų dėl laisvės atėmimo pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-5 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo vykdančiosios institucijos (duomenys neskelbtini) prašymą dėl 2023 m. sausio 20 d. nuosprendžiu dėl piniginės sankcijos A. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. S., gimusiam 1965 m. gruodžio 29 d., (duomenys neskelbtini) teismo 2023 m. sausio 20 d. nuosprendžiu (įsiteisėjo 2023 m. vasario 10 d.) paskirta piniginė sankcija – 5000 zlotų finansinė bauda už nusikalstamos veikos padarymą, t. y. už tai, kad jis 2022 m. gruodžio 10 d. apie 01.50 val. (duomenys neskelbtini) vairavo sausumos keliu DAF markės sunkvežimį, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kartu su (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, pirmojo tyrimo rezultatas – 1,08 promilės neblaivumas, antruoju tyrimu – 1,14 promilių neblaivumas.
Žemesnės instancijos teismas
Lenkijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos A. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Prokurorė prašo Lenkijos Respublikos rajono teismo nuosprendį pripažinti ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Šalies argumentai
A. S. teismo posėdyje paaiškino, kad paskirtą baudą moka dalimis po 400 zlotų (90 eurų) nuo 2023 m. birželio mėnesio. Šiuo metu atlikti 5 mokėjimai. Sutinka su pateiktu prašymu, kad mokėti paskirtą baudą Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, jog (duomenys neskelbtini) teismo II baudžiamojo skyriaus 2023 m. sausio 20 d. nuosprendžiu (įsiteisėjusiu 2023 m. vasario 10 d.), A. S. paskirta piniginė sankcija – 5000 Lenkijos zlotų finansinė bauda už 2022 m. gruodžio 10 d. įvykdytą nusikalstamą veiką pagal baudžiamojo kodekso 178 a straipsnio 1 dalį, kad būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo psichiką veikiančių medžiagų vairuoja transporto priemonę sausumos, vandens ar oro keliais. A. S. paskirta 5000 Lenkijos zlotų bauda, kurios dalis yra sumokėta – teismo posėdžio metu teismui susipažinti buvo pateikti mokėjimo nurodymai, iš kurių matyti, kad A. S. yra sumokėjęs 400 zlotų ir penkis kartus po 90 eurų (5x 389,73 Lenkijos zlotų), todėl likusi nesumokėta paskirtos baudos dalis yra 2651,35 Lenkijous zlotų, kuri atitinka 612,26 Eur dydžio baudą.
Teismas, susipažinęs su pateiktu prašymu bei liudijimu, kita byloje esančia medžiaga, nenustatė jokių BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, yra pagrindas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2023 m. sausio 20 d. nuosprendžiu (įsiteisėjusiu 2023 m. vasario 10 d.) paskirta ir nesumokėta piniginės sankcijos dalis – 2651,35 Lenkijos zlotų (612,26 Eur) finansinė bauda pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Europos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, BPK 364, 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti piniginę sankciją likusią nesumokėtą 2651,35 Lenkijos zlotų (612,26 Eur) finansinę baudą (duomenys neskelbtini) teismo II baudžiamojo skyriaus 2023 m. sausio 20 d. nuosprendžiu (įsiteisėjusiu 2023 m vasario 10 d.) paskirtą A. S. gimusiam (duomenys neskelbtini) d., ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
A. S. išaiškinti, kad 612,26 Eur (šešis šimtus dvylika eurų 26 ct) per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.
Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111), arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.
Išaiškinti A. S., kad per 6 mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).
Nutarties nuorašą siųsti nubaustajam asmeniui A. S..
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti (duomenys neskelbtini)
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.