Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant Linai Mažeikaitei, dalyvaujant prokurorei Rimai Čitavičiūtei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei D. K., nuteistajam I. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl I. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012 m. vasario 1 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., paskiriant galutinę 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose; pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per 5 mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos, įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais.

I. K. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2012-05-13, bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigiasi 2013-01-12. Prienų rajono pataisos inspekcijoje 2012-05-28 I. K. pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe bei pasekmėmis už teismo įpareigojimų nevykdymą, o Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje 2012-07-12 pasirašytinai supažindintas su individualiu probacijos planu.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimą nuteistajam I. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, tuo pažeisdamas bausmės atlikimo sąlygas, ir nevykdo Prienų rajono apylinkės teismo paskirtų įpareigojimų. Probacijos skyrius teikimu nurodo, kad I. nevykdo teismo įpareigojimo - nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, pareigos atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. I. K. neatvyko 2012-07-09 pagal šaukimą registruotis, 2012-07-12 0 val. 28 min. patikrinimo metu buvo nerastas namuose, todėl probacijos skyriaus pareigūno 2012-07-12 nutarimu jam buvo paskirta nuobauda – griežtas papeikimas ir papildomai išaiškintos teismo paskirtos bausmės vykdymo ir vengimo ją atlikti teisinės pasekmės. Po nuobaudos paskyrimo, I. K. 2012-08-28 neatvyko registruotis į probacijos tarnybą pagal nustatytą tvarką, su kuria jis buvo supažindintas pasirašytinai, 2012-08-30 23 val. 42 min. nerastas namuose.

Teismo posėdyje probacijos skyriaus atstovė teikimą palaiko, prašo jį tenkinti, nurodė, jog be teikime nurodytų pažeidimų, I. K. 2012-09-25 padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 50 str.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Nuteitasis I. K. padarytus pažeidimus pripažįsta, prašo teikimo netenkinti, sudarant galimybę jam pasitaisyti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistasis I. K. Prienų rajono pataisos inspekcijoje 2012-05-28 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe bei pasekmėmis už teismo įpareigojimų nevykdymą. Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje 2012-07-12 pasirašytinai supažindintas su individualiu probacijos planu. Nuteistasis I. K., būdamas probacijos skyriaus pareigūno 2012-07-12 nutarimu nubaustas griežtu papeikimu už teismo įpareigojimo - nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, pareigos atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus, nevykdymą, 2012-08-28 neatvyko registruotis į probacijos tarnybą pagal nustatytą tvarką, su kuria jis buvo supažindintas pasirašytinai, 2012-08-30 23 val. 42 min. vėl nerastas namuose, 2012-09-25 padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 50 str., be to, jam šiuo metu yra atliekami du ikiteisminiai tyrimai, baudžiamoji byla dėl tyčinių nusikalstamų veikų padarymo nagrinėjama Prienų rajono apylinkės teisme.

Iš nurodytų aplinkybių, daroma išvada, kad nuteistasis, I. K. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl jam paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu (BK 48 str. 10 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 65 str., (duomenys neskelbtini) str. 2, 3 d., 362 str.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 48 str. 10 d., 65 str. 1 d. 2 p. c pap., Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 1 d. nuosprendžiu paskirtą 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo I. K. sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.