Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-07-20 · Byla Nr. A2.9.-1535-537/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-20
Bylos Nr.
A2.9.-1535-537/2015
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01253-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Pažeidėjas
S. M.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr.A2.9.-1535-537/2015Proceso Nr.4-28-3-01253-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.;39.2. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015-07-20Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs S. M. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2015-06-17, apie 17 val. 00 min., savo nepilnamečio vaiko K. M., gim. .(duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius vaiko motinos J. M. atžvilgiu. Tokiais veiksmais S. M. pažeidė vaiko interesus ir teises ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-15-9377880 (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 5), J. M. prašymas Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK viršininkui (b. l. 6).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., požymius.

S. M. atsakomybę lengvinančių nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ( nebaustas, neteistas ). Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog S. M. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

nutarė:

S. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą, LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK.

Teisėjas Raimundas Krušinys