Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl įmonės veiklos pabaigos bankroto byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Cikė“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2008-12-02 nutartimi UAB „Cikė“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Verslo administravimo kompanija“, 2009-02-12, 2009-02-23, 2009-03-18, 2009-04-27, 2009-07-08, 2010-04-01, 2010-05-18, 2011-04-22, 2011-09-23, 2011-12-12 ir 2012-02-21 nutartimis patvirtinti BUAB „Cikė“ kreditorių reikalavimai (t. 1, b. l. 36–37, 172–174, 185, 198; t. 2, b. l. 22–24, 40, 81, 102; t. 3, b. l. 61, 118, 134, 147–148).

Klaipėdos apygardos teismo 2009-04-27 nutartimi UAB „Cikė“ pripažinta bankrutavusi ir pradėtas jos likvidavimo procesas, 2011-06-13 ir 2011-10-25 nutartimis likvidavimo procedūra buvo pratęsta iki 2012-04-27 (t. 2, b. l. 22–24; t. 3, b. l. 113–114, 123–124).

Klaipėdos apygardos teisme 2012-03-15 gautas BUAB „Cikė“ administratorės įgalioto asmens Henriko Pupelio prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, patvirtinti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus. Pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros raštą, jog pretenzijų įmonei nėra (t. 3, b. l. 179–180, 186).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. Likvidavimo procedūros yra baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi, vykdant 2012-02-17 kreditorių susirinkimo nutarimą buvo parduota skola, per likvidavimo procedūrą gautos 43 251,72 Lt įmonės pajamos paskirstytos (t. 3, b. l. 181). 2012-02-17 BUAB „Cikė“ kreditorių susirinkimas patvirtino administratorės UAB „Verslo administravimo kompanija“ ataskaitą ir įpareigojo administratorę kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Cikė“, įmonės kodas 300064269, buveinė Kretingos g. 63–11, 92304 Klaipėdoje, veikla pasibaigė.

2. Įpareigoti įmonės administratorę UAB „Verslo administravimo kompanija“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

3. Patvirtinti BUAB „Cikė“ nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:Eil.Nr.KreditoriusReikalavimo suma, LtPirmosios eilės reikalavimai1E. C.935,392J. C.667,513I. G.7584,444L. V.1841,125A. S.2233,626T. M.4540,59Antrosios eilės reikalavimai1VSDFV Klaipėdos skyrius11177,592VĮ Turto bankas28535,473Klaipėdos apskrities VMI12,30Trečiosios eilės reikalavimai1A. A.2000,002A. V.1423,003A. B.1000,004A. K.1000,005A. P.14912,006A. P.700,007A. B.1300,008D. R.7174,009E. D.4070,3010E. L.513,0011E. R.15340,0012G. Ž.4375,5413I. B.11500,0014I. J.1458,4115I. V.400,0016I. S.6000,0017J. K.900,0018J. K.1050,0019K. J.2875,0020L. B.3000,0021L. P.700,0022L. P.6000,0023M. Š.2000,0024M. N.530,0025M. S. 2348,0026N. K.1500,0027N. S.5204,9228N. Z.1600,0029N. T.600,0030P. G.1000,0031R. K.513,0032R. J.642,2933R. J.13402,6434R. K.7500,0035R. L.462,9036S. M.600,0037T. A.4500,0038V. B.1000,0039V. V.4000,0040V. L. 700,0041V. B.300,0042Ž. B.1451,8543AB TEO LT1411,6144Antstolė L. P.6139,5345Coface A. K. AG Lietuvos filialas61424,6746DNSB "Gluosnis"2079,5247Klaipėdos kolegija2250,0048UAB "Alseka"5980,4749UAB "Artipekas"2073,3350UAB "Avokada"142,9851UAB "Baldų pasažas"30845,9752UAB "Buhveda"1665,9053UAB "Arctic group"42315,5554UAB "Genlit"1026,7455UAB "IMS Antera"3279,9556UAB "Infomedia"270,0057UAB "Interinfo Lietuva"1174,0058UAB "Mejuvita"1466,5259UAB "Neotika"3016,9260UAB "Omnitel"8046,1661UAB "Romida"1128,8462UAB "S. K."485,6063UAB "Taurakalnis"12750,0064UAB "Taumona"85786,0665UAB "Wurth Lietuva"1307,5266UAB "Ūkio banko lizingas"44199,2967UAB "Pietų kryptis"438,9268UAB "Lintra"11807,4969B. Z.900,0070V. T.1200,0071UAB "Morita"40376,5172UAB "Pajūrio bigada"1200,0673UAB "Gitana"273,6674UAB "Ekskomisarų biuras"955,5975UAB "Mūsų namas"502,0576UAB "Glasma"1660,2677BUAB "Vedasta"2400,0078UAB "Snoro lizingas"1924,0079BUAB "Evera"5100,0080BUAB "Durų dizaino įvairovė"637,2681E. C.363,00Reikalavimai iš viso:585080,81

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.