Kauno apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Be kredito“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės I. R. (toliau – ir atsakovė) 87,48 Eur skolą, 171,61 Eur kompensaciją už vėlavimą grąžinti pagal 2023 m. lapkričio 6 d. vartojimo nuomos sutartį (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sutartis) išsinuomotą daiktą, priteisti natūra kilnojamąjį daiktą – 90,00 Eur vertės kaitlentę WHIRLPOOL – Whirlpool AKT 625/NB-PG32259652BK (toliau – kaitlentė, daiktas) natūra, teismo sprendime numatyti, kad atsakovei neperdavus daikto – kaitlentės – natūra, teismo sprendimo vykdymo procese ieškovės naudai iš atsakovės išieškotina daikto – kaitlentės – vertė sutarties pasibaigimo dieną – 90,00 Eur, priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 23,00 Eur žyminį mokestį bei 66,55 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą rengiant procesinius dokumentus (I t., e. b. l. 1–9).

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad šalys 2023 m. lapkričio 6 d. sudarė Sutartį, kuria ieškovė įsipareigojo perduoti jai nuosavybės teise priklausantį turtą – kaitlentę 12 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo visą Sutarties laikotarpį mokėti mėnesinį nuomos mokestį (12 įmokų po 14,58 Eur) Sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka bei terminais. Atsakovė taip pat įsipareigojo sumokėti 33,49 Eur transportavimo mokestį už daikto pristatymą į atsakovės pasirinktą vietą ir Sutarties sudarymo mokestį. Taigi, atsakovė Sutarties pagrindu įsipareigojo sumokėti ieškovei iš viso 208,45 Eur (14,58Eur × 12 mėn. + 33,49 Eur). Atsakovė 2023 m. lapkričio 6 d. atliko transportavimo mokesčio, sutarties sudarymo mokesčio ir pirmosios nuomos mokesčio įmokos mokėjimą. Paskutinę įmoką atsakovė turėjo atlikti 2024 m. spalio 6 d. Iki ieškinio pateikimo teismui dienos atsakovė pagal Sutartį atliko ieškovei 6 įmokas, bendra atsakovės pagal Sutartį sumokėta pinigų suma yra 120,97 Eur. Pagal Sutartį atsakovė ieškovei liko skolinga 87,48 Eur. Atsakovė negrąžino ieškovei išsinuomoto daikto. Atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieškovė 2024 m. liepos 31 d. atsakovei Sutartyje nurodytu elektroniniu paštu išsiuntė pranešimą apie Sutarties nutraukimą. Pranešimu ieškovė informavo atsakovę apie skolą ieškovei, paragino atsakovę padengti susidariusį įsiskolinimą bei grąžinti daiktą. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės skolą, kompensaciją už naudojimąsi daiktu ir įpareigoti grąžinti daiktą (I t., e. b. l. 1–9).