Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-11-20 · Civilinė byla Nr. e2YT-9522-991/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-20
Bylos Nr.
e2YT-9522-991/2020
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-06109-2020-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Neringa Ruibytė-Karimžanova
Pareiškėjas
Z.Z.
Suinteresuotas asmuo
V.V., K.Z., H.Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-9522-991/2020Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06109-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.4.8; 3.2.3.2; 3.2.7.1
(S)KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 20 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Z.Z. patikslintą prašymą dėl asmens, kurio buvimo vieta nežinoma, turto laikinojo administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys V.V., K.Z., H.Ž..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas paskirti A.Z. turto laikinuoju administratoriumi pareiškėją. Pareiškėjas pateikė patikslintą prašymą, kuriuo prašo paskirti A.Z. turto laikina administratore K.Z.. Nurodė, kad pareiškėjas yra A.Z. brolis. A.Z. buvimo vieta nuo (duomenys neskelbtini) yra nežinoma ir yra paskelbta policijos paieška. A.Z. išlaikomų asmenų neturi, yra susituokęs – sutuoktinė V.V., turi pilnametę dukrą K.Z.. A.Z., kurio buvimo vieta nežinoma, turi kilnojamojo bei nekilnojamojo turto, kurį yra būtina prižiūrėti, mokėti atitinkamus mokesčius bei vykdyti su turto išlaikymu susijusias prievoles.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo V.V. atsiliepime nurodė, jog su prašymu iš esmės sutinka. Papildomai pateiktuose rašytiniuose paaiškinimuose nurodė, jog neprieštarauja, kad A.Z. turto laikina administratore būtų paskirta K.Z..

Suinteresuotas asmuo K.Z. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į prašymą nepateikė. Papildomai pateiktuose rašytiniuose paaiškinimuose nurodė, kad, atsižvelgdama į byloje dalyvaujančių asmenų poziciją dėl K.Z. paskyrimo A.Z. turto laikina administratore, sutinka būti paskirta A.Z. turto laikina administratore.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo H.Ž. atsiliepime nurodė, kad su prašymu dėl pareiškėjo skyrimo A.Z. turto laikinuoju administratoriumi nesutinka, sutinka, kad A.Z. laikinuoju turto administratoriumi būtų paskirta suinteresuotas asmuo H.Ž. arba bet kuris kitas suinteresuotas asmuo, t. y. V.V. arba K.Z..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

patikslintas prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdyboje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl dingusio be žinios A.Z., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), apie tai, kad (duomenys neskelbtini) A.Z. išvyko į prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“, Klaipėdoje, ir nuo to laiko negrįžo į savo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini). Ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta A.Z. buvimo vieta, vykdoma tolimesnė paieška.

Pareiškėjas Z.Z. yra A.Z. brolis (Z.Z. gimimo liudijimas (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), A.Z. gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Bylos duomenimis A.Z. sutuoktinė yra V.V., gimusi (duomenys neskelbtini), pilnamečiai vaikai yra K.Z., gimusi (duomenys neskelbtini) ir H.Ž., gimusi (duomenys neskelbtini).

Valstybės įmonės (toliau – VĮ) „Regitra“ ir VĮ „Registrų centras“ duomenimis A.Z. nuosavybės teise priklauso turtas: automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini); administracinės patalpos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini); neįrengta palėpė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini); neįrengta palėpė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini); 2,8406 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1,44 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); bendra 11254,80 Eur dydžio reikalavimo teisė į G.P., gimusio (duomenys neskelbtini) pagal skolininko išduotus 2020 m. balandžio 3 d., 2020 m. balandžio 4 d., 2020 m. balandžio 5 d., 2020 m. balandžio 6 d. paprastuosius neprotestuotinus vekselius; kreditorinis reikalavimas į Z.Z. pagal 2009 m. rugpjūčio 5 d. bei 2010 m. sausio 26 d. išduotus vykdomuosius įrašus Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) dėl 15239,72 Eur bei 7341,30 Eur skolų (tikslus įsiskolinimo dydis nežinomas). A.Z. turtinės prievolės sudaro: valstybinės žemės nuomos mokestis, mokėtinas už 0,0283 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalį; valstybinės žemės nuomos mokestis, mokėtinas už 0,0563 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalį; akcinės bendrovės (toliau – AB) (duomenys neskelbtini) banko suteikta paskola už nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), įsigijimą (turtas apsunkintas hipoteka, skolos likutis nėra žinomas); A.Z. priklauso atsiskaitomosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB (duomenys neskelbtini).

Kito asmens turto administravimas – tai yra asmens, kuris administruoja kitam asmeniui nuosavybės teise priklausantį turtą, veikla (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 4.236 straipsnio 1 dalis). Taigi turto administravimo teisiniai santykiai atsiranda asmeniui administruojant kitam asmeniui nuosavybės teise priklausantį turtą, kuomet administravimas nustatomas teismo nutartimi, įstatymu arba sandoriu, o CK numatytais atvejais – ir administraciniu aktu (CK 4.236 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis CK 2.29 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 3 dalies nuostatomis suinteresuotų asmenų pareiškimu teismas skiria asmens, kurio buvimo vieta nežinoma, turto laikinąjį administratorių. Laikinuoju administratoriumi gali būti skiriamas asmens sutuoktinis, artimieji giminaičiai arba asmenys, suinteresuoti išsaugoti jo turtą. Laikinasis administratorius privalo inventorizuoti turtą ir imtis priemonių turtui išsaugoti. Laikinasis administratorius valdo turtą, iš to turto išlaiko asmenis, kuriuos nežinia kur esantysis privalo išlaikyti, apmoka nežinia kur esančio asmens skolas. Turto administratoriumi asmuo gali būti paskirtas tik jo sutikimu (CK 2.29 straipsnio 5 dalis).

Iš byloje pateikto suinteresuoto asmens V.V. sutikimo bei suinteresuoto asmens H.Ž. atsiliepime pateikto sutikimo, matyti, kad dėl K.Z. skyrimo A.Z. turto laikina administratore minėti asmenys neprieštarauja. Suinteresuotas asmuo K.Z. teismui pateikė sutikimą, kuriame nurodė, kad sutinka būti paskirta A.Z. turto laikina administratore bei patvirtino, jog ją ir A.Z. sieja giminystės ryšys, A.Z. yra jos tėvas, tarp jos ir A.Z. nėra interesų konflikto, K.Z. nebuvo teista už nusikalstamų veikų padarymą, turi finansines galimybes išlaikyti tėvo A.Z. turtą bei jį prižiūrėti, ji yra advokato padėjėja, turi nuolatinį pajamų šaltinį.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad K.Z. sutinka būti paskirta A.Z. turto laikina administratore ir vykdyti šias pareigas neatlygintinai, pareiškėjo patikslintas prašymas tenkintinas, dingusio be žinios A.Z. laikinąja administratore skirtina K.Z. (CK 2.29 straipsnio 1 dalis). Paskirtai laikinajai administratorei išaiškintina, kad jos teisės ir pareigos numatytos CK 4.236 – 4.252 straipsniuose.

Pažymėtina, kad pareiškėjai tokio pobūdžio bylose yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl sumokėtas žyminis mokestis grąžintinas pareiškėjui (CPK 83 straipsnio 1 dalies 13 punktas)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 582 straipsniais, teismas

nutaria:

patikslintą prašymą tenkinti.

Pareiškėją K.Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti dingusio be žinios A.Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turto laikina administratore.

Pareiškėjui Z.Z. grąžinti sumokėtą 38 (trisdešimt aštuonių eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2020 m. rugpjūčio 26 d. mokėjimo užduoties kodas Liteko sistemoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Apie nustatytą administravimą informuoti registro tvarkytojus VĮ „Registrų centras“ ir VĮ „Regitra“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova