Utenos apylinkės teismo nutartis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro G. Č. 2015 m. lapkričio 13 d. nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas dėl eismo įvykio, kuriuo metu buvo nežymiai sutrikdyta N. Š. sveikata, nenustačius N. R. veikoje nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnyje sudėties požymių. N. R. turi būti patraukta atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsni 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnio 2 dalis numato, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nutraukus baudžiamąjį procesą administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar atsisakyti skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Panevėžio apygardos Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro G. Č. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą N. R. priimtas 2015 m. lapkričio 13 d., pranešimas apie ikiteisminio tyrimo nutraukimą nukentėjusiajai išsiųstas 2015 m. lapkričio 16 d. Nutarime išaiškinta, kad jis gali būti skundžiamas aukštesniajam prokurorui per 20 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos. Taigi nutarimo įsiteisėjimas siejamas su jo įteikimo įtariamajai bei nukentėjusiajai momentu ir tolimesniais nurodytų asmenų aktyviais ar pasyviais veiksmais. Esant išdėstytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad 2015 m. lapkričio 15 d. nutarimas neįsiteisėjęs, todėl administracinės nuobaudos skyrimo procedūros pradėjimas teisme negalimas.

Dėl paminėto, Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro G. Č. 2015 m. lapkričio 13 d. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą N. R., pranešimas apie nutarimo išsiuntimą nukentėjusiajai bei baudžiamoji byla Nr. 01-1-34844-15, grąžintini Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūrai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282 str. 2 d. ir 35 str., teisėjas,-

nutarė:

grąžinti Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūrai 2015 m. lapkričio 13 d. nutarimą baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-34844-15, pranešimą apie nutarimo išsiuntimą nukentėjusiajai bei baudžiamąją byla Nr. 01-1-34844-15.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.