Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Z. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim.1980-01-10 Širvintų r., Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, dirbantis UAB „Soronta“ statybininku, gyv. (duomenys neskelbtini) Jauniūnų sen., Širvintų r., teistas : 1. 1994-07-15 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 2d. ir 146 str. 3d. 2m. 6 mėn. laisvės atėmimu, pritaikius BK 47 ¹ str. nuosprendžio vykdymas atidėtas 2m; 2. 1995-02-03 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str.2d. 1 m. laisvės atėmimu, subendrinus su 1994-07-15 nuosprendžiu paskirta bausme galutinė 1m. 6mėn. laisvės atėmimo bausmė; 3. 1997-08-26 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str.3d. 4 m. laisvės atėmimu; 4. 1999-03-05 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2d., 278 str.1d. 3 m. laisvės atėmimu, subendrinus su 1997-08-26 nuosprendžiu paskirta bausme galutinė 4m. 3mėn. laisvės atėmimo bausmė; 5. 2001-10-16 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str.2d. ir 278 str.1d. 3 m. laisvės atėmimu; 6. 2004-03-10 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.1d. , 302 str.1d 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimu, subendrinus su 2001-10-16 nuosprendžiu paskirta bausme galutinė 2m. laisvės atėmimo bausmė; 7. 2004-05-19 Širvintų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.1d., 178 str.2d.1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo, subendrinus su 2004-03-10 nuosprendžiu paskirta bausme galutinė 2m. 1mėn. laisvės atėmimo bausmė; 8. 2007-02-22 Vilniaus m. 3 apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.2d. 6 mėn. laisvės atėmimu , 2007-04-26 Vilniaus apygardos teismo nutartimi 2007-02-22 Vilniaus m. 3 apyl. teismo nuosprendis pakeistas ir pagal LR BK 178 str.2d. paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė; 9. 2009-06-03 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.2d. 2 m. laisvės atėmimo bausme, paskirta bausmė iš dalies sudėta su 2007-02-22 Vilniaus m. 3 apyl. teismo nuosprendžiu paskirta ir 2007-04-26 Vilniaus apygardos teismo nutartimi pakeista ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė bausmė 2m. 2 mėn. laisvės atėmimo; 2011-12-28 iš įkalinimo įstaigos- Marijampolės pataisos namų paleistas, atlikus paskirtą bausmę; 10. 2013-02-28 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str.1 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, teistumai neišnykę, kaltinamas padaręs nusikaltimus numatytus LR BK 140 str.2 ir 3 d., ir 155 str.1 d.

Z. P. mušdamas ir kitaip smurtaudamas sukėlė savo šeimos nariui fizinį skausmą. Taip pat Z. P. viešai žodžiu užgauliai pažemino žmogų. Taip pat Z. P. smurtaudamas sukėlė mažametei fizinį skausmą.

2013 m. rugpjūčio 12 d. apie 21 val. Z. P., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (0,54 promilės alkoholio), savo sugyventinės K. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) k., Jauniūnų sen.,Širvintų r., konflikto tarp jo ir sugyventinės K. K. metu, tyčia kumščiu sudavė 2 kartus K. K. į veido kairę pusę, po ko ji galva atsitrenkė į krosnį. Z. P. tokiais veiksmais savo šeimos narei- sugyventinei K. K. sukėlė fizinį skausmą.

2013 m. rugpjūčio 12 d. apie 21 val. Z. P., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ( 0,54 promilės alkoholio), savo sugyventinės K. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Jauniūnų sen.,Širvintų r., konflikto metu, girdint kitiems asmenims, savo sugyventinę K. K. pavadino „kurva", „prostitute“, tokiais, bendražmogiškos moralės reikalavimams prieštaraujančiais žodžiais, užgauliai atsiliepdamas apie jos asmenybę, šiurkščiai pažeidė nukentėjusiosios orumą ir viešai ją įžeidė.

2013 m. rugpjūčio 12 d. apie 22 val. Z. P., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (0,54 promilės alkoholio), savo sugyventinės K. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Jauniūnų sen., Širvintų r., konflikto tarp jo ir sugyventinės K. K. metu, K. K. tyčia kumščiu sudavė 1 kartą į petį, 2 kartus į galvą bei 1 kartą koja spyrė į galvą, tokiais veiksmais sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą.

2013 m. rugpjūčio 12 d. apie 22 val. Z. P., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ( 0,54 promilės alkoholio), savo sugyventinės K. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Jauniūnų sen., Širvintų r., konflikto metu, girdint kitiems asmenims, savo sugyventinę K. K. pavadino „kurva", „prostitute“, tokiais, bendražmogiškos moralės reikalavimams prieštaraujančiais žodžiais, užgauliai atsiliepdamas apie jos asmenybę, šiurkščiai pažeidė nukentėjusiosios orumą ir neviešai ją įžeidė.

2013 m. rugpjūčio 12 d. apie 22 val. Z. P., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ( 0,54 promilės alkoholio), savo sugyventinės K. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Jauniūnų sen., Širvintų r., konflikto su sugyventine K. K. metu, be jokios priežasties sugyventinės mažametei dukrai A. K., gim. 2002-09-07, ranka tyčia sudavė po vieną kartą į dešinės rankos alkūnę ir į galvos sritį, taip sukeldamas mažametei A. K. fizinį skausmą.

Z. P. kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad jis su K. K. gyvena kartu. 2013 m. rugpjūčio 12 d. vakare, kai su M K. K. bute gėrė alų, tarp jo ir K prasidėjo konfliktas. K su dukra jį apgavo. Konflikto metu jis galėjo suduoti K, bet dėl girtumo to nepamena. Paskui jis nuėjo į vaikų kambarį ir K dukros A klausė, kur ji su motina buvo prieš kelias dienas. T. A., primokinta K, jam nesakė teisybės. Jis labai susinervino ir jai ranka sudavė. P. K. su vaikais išėjo iš buto. Vėliau jau į butą atėjo policija. Iki policijos atvykimo K su vaikais į butą negrįžo. Z. P. prisipažįsta, kad šio įvykio metu jis buvo girtas. J. K. viešai nekeikė. Posėdžio metu jos atsiprašė.

Nukentėjusioji K. K. parodė, kad 2013m. rugpjūčio 12 d. apie 20 val. ji kartu su savo sugyventiniu Z. P. grįžo į savo butą (duomenys neskelbtini) Po to bute Z ir pažįstamas M gėrė alkoholinius gėrimus. Apie 21 val. Z. P., būdamas girtas, pradėjo žodžiais priekabiauti prie jos, prasidėjo konfliktas. Z. P. ją išvadino necenzūriniais žodžiais “kurva“ ir „prostitute“, taip ją pažemindamas ir įžeisdamas. Konflikto metu Z. P. jai delnu du kartus sudavė į veido kairę pusę, po ko ji galva atsitrenkė į krosnį. Šiais veiksmais Z. P. jai sukėlė fizinį skausmą. M. Z. atitraukė nuo jos. Tuomet ji su vaikais išėjo pas kaimynę. Po 22 val. Z. P. paskambino jai ir pasakė, kad jis nusiramino ir liepė su vaikais grįžti į namus. Grįžusi į butą Kristina mažuosius vaikus paguldė miegoti, tik A dar nebuvo atsigulusi. Į vaikų kambarį atėjo Z. P. ir vėl ją išvadino necenzūriniais žodžiais “kurva“ ir „prostitute“, taip ją pažemindamas ir įžeisdamas. Po to Z jai kumščiu sudavė vieną kartą į petį ir du kartus į galvą. Šiais veiksmais Z. P. jai sukėlė fizinį skausmą. Po to Z. P. po vieną kartą ranka sudavė jos mažametei dukrai A į galvą ir dešinę ranką. Ji pradėjo ginti dukrą. A telefonu paskambino kaimynei J ir paprašė pagalbos. I. J. atėjimo Z jai koja dar vieną kartą spyrė į galvą, tuo sukeldamas fizinį skausmą.

Nukentėjusioji A. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013 m. rugpjūčio 13 d. vakare būdama vaikų kambaryje girdėjo, kad kitame kambaryje konfliktuoja jos motina K. K. ir jos girtas sugyventinis Z. P.. A, motina ir kiti vaikai nuo girto Z. P. pabėgo pas kaimynę. Kai vėlai vakare A motinai paskambino Z. P. ir paprašė grįžti, ji, motina ir kiti vaikai grįžo. Būnant vaikų kambaryje, į kambarį paskui mamą įbėgo girtas Z. P. ir pradėjo mušti jos motiną. Jis smūgiavo rankomis, taikė jai į galvą. A pradėjo verkti. T. Z. puolė A - iš pradžių jis koja spyrė jai, bet nepataikė. Tuomet ranka sudavė vieną kartą į galvą. Antrą kartą jis ranka jai taip pat užsimojo suduoti į galvą, bet ji ranka užsidengė galvą ir Z jai sudavė per tą ranką. Suduodamas šiuos smūgius, Z. P. jai sukėlė fizinį skausmą. Mama ją nuo Z. P. apgynė. Tuomet ji paskambino kaimynei Jolantai ir paprašė pagalbos. A. J., Z. P. kojos keliu vieną kartą K spyrė į galvą.

L. M. E parodė, kad 2013 m. rugpjūčio 12 d. apie 20 val. jis kartu su K. K. ir Z. P. atėjo į Kristinos butą ir ten su Z gėrė alkoholį. Apie 21 val. Z P. K. pradėjo plūsti necenzūriniais žodžiais, išvadino ją „kurva“, „prostitute“ ir konflikto metu Z P. K. delnu sudavė du kartus į veidą. Po antrojo smūgio K galva trenkėsi į krosnį. T. K. su vaikais išėjo iš buto. Vėliau jo draugė Jolanta prašė, kad šis vėl apramintų Z. Kai jis nuėjo į K butą, Z. P. šaukė ant K, vadino ją „kurva“ ir „prostitute“.

Liudytoja J. J. parodė, kad 2013 m. rugpjūčio 12 d. apie 21 val. į jos butą atėjo K su vaikais. Ji sakė, kad ją sumušė sugyventinis Z. P.. Po kurio laiko, paskambinęs Z. P. paprašė Kristiną grįžti į namus. Po jos išėjimo suskambo jos telefonas. S. K.. Ji greitai nubėgo į K butą ir matė, kaip Z P. K. kojos keliu spyrė į galvą. Dar jis užsimojo suduoti A, tačiau J jį sulaikė.

2013-08-12 tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje nustatymo fiksuotos įvykio aplinkybės (b.l. 5-6, 22).

2013-08-13 00:00:17 val. alkotesteriu „Lion alcometer“ nustatytas Z. P. girtumas-0,54 promilės.( b.l. 23 )

Kaltinamasis kaltu prisipažino iš dalies, t.y. jis neigė, kad įžeidė sugyventinę viešai. Tačiau įžeidimas viešai yra visiškai įrodytas liudytojų M. E. ir J. J. parodymais, kuriais nėra jokio pagrindo netikėti.

K. Z. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 140 str.2 ir 3 d., ir LR BK 155 str.1 d., nes jis mušdamas ir kitaip smurtaudamas sukėlė savo šeimos nariui fizinį skausmą, taip pat Z. P. viešai žodžiu užgauliai pažemino žmogų, taip pat Z. P. smurtaudamas sukėlė mažametei fizinį skausmą. Nusikaltimai įrodyti.

K. Z. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad veika padaryta asmens, apsvaigusio nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui(BK 60 str.1 d. 9 p.).

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis Z. P. sistemingai savo sugyventinės atžvilgiu vartoja smurtą. Jis nepadarė išvadų ir po 2013-02-28 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės už nusikaltimą numatytą LR BK 140 str.1 d. dėl smurto prieš K. K.. Jis teistas 10 kartų, dirbo UAB „Soronta“. Jam skirtina galutinė atitinkamos trukmės bausmė-laisvės atėmimas. Kadangi byloje yra duomenų, kad kaltinamasis po 2013-02-28 Širvintų rajono apylinkės teismo apkaltinamojo nuosprendžio už analogišką veiką ir nepasibaigus laisvės apribojimo bausmei vėl smurtauja prieš tą patį asmenį, galima daryti išvadą, kad iki nuosprendis įsiteisės jam būtina palikti kardomąją priemonę suėmimą, nes jis gali ir toliau daryti nusikaltimus.

2013-02-28 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Z. P. buvo nuteistas laisvės apribojimo bausme šešiems mėnesiams. Naujus nusikaltimus Z. P. padarė per bausmės atlikimo laiką, todėl bausmės turi būti subendrintos(LR BK 64 str.1 d.).

Rezoliucinė dalis

Nusprendė:

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą LR BK 140 str. 2 d.(įvykis 21 val.) ir nuteisti jį penkiasdešimties parų areštu;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą LR BK 155 str.1 d.(įvykis 21 val.) ir nuteisti jį penkiolikos parų areštu;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą LR BK 140 str.2 d.(įvykis 22 val.) ir nuteisti jį penkiasdešimties parų areštu;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą LR BK 155 str.1 d. (įvykis 22 val.) ir nuteisti jį penkiolikos parų areštu;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą LR BK 140 str.3 d. ir nuteisti jį laisvės atėmimu keturiems mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str.4 d. bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant, ir galutinę bausmę Z. P. paskirti laisvės atėmimą šešiems mėnesiams.

Šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2013-02-28 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme vadovaujantis LR BK 64 str.3 d., bausmes iš dalies sudedant, ir galutinę bausmę Z. P. paskirti laisvės atėmimą šešiems mėnesiams ir penkiolikai dienų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-09-20.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2013-08-12 iki 2013-09-20.

Iki nuosprendis įsiteisės palikti kardomąją priemonę suėmimą.

Vykdyti BPK 308 str.5 d. reikalavimus nukentėjusiosios ir įstatyminės atstovės K. K. atžvilgiu.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo, o nuteistajam nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismą apeliaciniu skundu.