Panevėžio apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Panevėžio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Donatai Jesiūnienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo Z. S., pareiškėja V. J., suinteresuoti asmenys R. J., Z. S., A. R., B. S., išvadą teikianti institucija Panevėžio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. gegužės 27 d. sprendimu, išnagrinėjus civilinę bylą pagal pareiškėjos V. J. pareiškimą, Z. S. pripažinta neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) ir sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas).

Teismas 2020 m. gegužės 27 d. nutartimi pradėjo bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo Z. S..

Suinteresuotas asmuo R. J. sutinka būti paskirtu Z. S. globėju ir turto administratoriumi.

Suinteresuoti asmenys A. R. ir B. S. sutinka, kad R. J. būtų skiriamas Z. S. globėju ir turto administratoriumi.

Suinteresuotas asmuo Z. S. teismo posėdyje dėl sveikatos būklės nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai.

Išvadą teikiančios institucijos Panevėžio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus (toliau – Skyrius) išvadoje, atstovė teismo posėdžio metu, nurodė, kad Z. S. yra senatvės pensinio amžiaus, neįgali, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir didelių specialiųjų poreikių lygis. Dėl ligos negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl jai reikalinga nuolatinė kito asmens globa ir priežiūra. Z. S. gyvena kartu su savo dukros V. J. šeima, ją nuolat globoja jos dukros sutuoktinis R. J..

R. J. turi visas galimybes globoti neveiksnią žmonos motiną ir sutinka būti Z. S. globėju ir turto administratoriumi. Z. S. dukros V. J., A. R. ir B. S. sutinka, kad mamos Z. J. globėju ir turto administratoriumi būtų paskirtas R. J.. Z. S. turi nekilnojamojo turto, todėl šiam turtui valdyti būtina paskirti ir turto administratorių. Skyrius prašo Z. S. nustatyti globą ir globėju bei turto administratoriumi skirti R. J..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Byloje nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. gegužės 27 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-1107-940/2020, Z. S. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, taip pat ir Panevėžio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvados, nustatyta, kad pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse Z. S. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa, dėl ligos ji negali atstovauti savo interesų, nesupranta savo veiksmų esmės, negali jų valdyti.

Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai Z. S. reikalinga nuolatinė globa.

Pagal sveikatos būklę R. J. gali vykdyti globėjo pareigas. Jo asmeninės savybės tinkamos būti globėju. Jis neteistas, administracine tvarka nebaustas. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti Z. S., nėra. Tam neprieštarauja pareiškėja V. J., suinteresuoti asmenys A. R., B. S. (Z. S. dukros), institucija, teikianti išvadą – Panevėžio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.

Byloje nėra duomenų, kurie sudarytų pagrindą abejoti R. J. tinkamumu ir galimybe būti Z. S. globėju ir turto administratoriumi.

Z. S. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – žemės sklypas su pastatais ir kitais statiniais, esantys (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)); 461/1438 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)); žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)); 39/79 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)). Z. S. vardu registruotų transporto priemonių nėra, jai mokama socialinio draudimo pensija.

Esant nustatytoms aplinkybėms, Z. S. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnis). Z. S. globėju ir turto administratoriumi skirtinas R. J.. Nustatytinas paprastasis turto administravimas.

Išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243–3.245, 4.240, 4.242-4.244 straipsniai). Globėjas ir rūpintojas yra savo globotinių ir rūpintinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje. Globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai; privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, ji gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjos pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo turi teisę pats neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras.

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 508 straipsniais, teismas

nutarė:

Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą ir jos turtui – paprastąjį turto administravimą.

Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globėju ir turto administratoriumi skirti R. J., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Išaiškinti, kad nekilnojamojo turto administravimo faktas turi būti registruojamas valstybinėje įmonėje Registrų centras.

Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.