Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. liepos 31 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam T. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu (įsiteisėjusiu 2024 m. lapkričio 19 d.) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 25 d. baudžiamuoju įsakymu (įsiteisėjusiu 2025 m. liepos 22 d.) paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė, pareiškimų dėl nušalinimo ir papildomų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad T. V. paskutinius kartus buvo nuteistas:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 135 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, 64¹ straipsnio paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, nustatant, kad T. V. laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu privalo būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose. Kartu su intensyvia priežiūra paskirti įpareigojimai: 1) tęsti mokslus, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 19 d.);

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 25 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, paskiriant jam įpareigojimus: 1) pradėti dirbti arba tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. liepos 22 d.) .

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 29 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 25 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina jais nuteistajam T. V. paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Pagal BK 64 straipsnį bausmės yra subendrinamos, kai asmuo, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pažymėtina, kad skirtingais nuosprendžiais paskirtas bausmes bendrinant pagal BK 64 straipsnio nuostatas, vienu nuosprendžiu paskirta bausmė yra bendrinama tik su kitu nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi, todėl atliktos bausmės laikas, kaip tai yra BK 63 straipsnio 9 dalies atveju, nėra įskaitomas į paskirtą galutinę subendrintą bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis T. V. naujas nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 25 d. baudžiamuoju įsakymu, padarė laikotarpiu nuo 2025 m. vasario 20 d. iki 2025 m. vasario 22 d., t. y. neatlikęs jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, šios jam paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis.

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, nuteistasis T. V. šiuo metu atlieka bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 29 d. nuosprendį (registro duomenimis, įtraukas į probuojamųjų asmens duomenų registrą 2024 m. lapkričio 28 d.), nutarties priėmimo dienai nuteistasis T. V. yra atlikęs 9 mėnesius paskirtos laisvės apribojimo bausmės.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėtina dalis neatliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 29 d. nuosprendį paskirtos bausmės (t. y. 6 mėnesiai). Pridėtina bausmės dalis nustatyta, atsižvelgus į nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę ir kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes. Apibendrinant, nuteistajam T. V. skirtina galutinė subendrinta – 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Taip pat, teismas nutaria nuteistajam T. V. netaikyti intensyvios priežiūros, kadangi nuteistojo buvimo vietos nuolatinė kontrolė nėra tikslinga. Siekiant, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai būtų pasiekti, yra pagrindo nuteistajam vietoje intensyvios priežiūros paskirti tokius įpareigojimus ir draudimus, kurie iš esmės įtakotų T. V. elgesį, gyvenimo būdą ir užimtumą. Dėl to bausmės vykdymo metu kaltinamajam skirtini šie įpareigojimai: 1) tęsti mokslus, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį; 4) įpareigoti neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 5) įpareigoti būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ir gydymusi (BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 4 punktai, 5 dalies 4 punktas, 6 dalis).

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalimi, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėti dalį neatliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 29 d. nuosprendį paskirtos bausmės ir nuteistajam T. V. skirti galutinę subendrintą – 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, netaikant intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1, 4 punktais, 5 dalies 4 punktu, 6 dalimi, nuteistajam T. V. vietoj intensyvios priežiūros bausmės vykdymo laikotarpiu skirti: 1) įpareigojimą tęsti darbą, o jo netekus užsiregistruoti ir be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) įpareigojimą dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį; 4) įpareigojimą neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 5) įpareigojimą būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ir gydymusi.

Bausmės pradžia skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.