Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, Rasai Narbutienei, išnagrinėjęs D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai jog jis 2011-01-31, 16.31 val. Vilniuje, Pilaitės pr., būdamas neblaivus (2,94 prom.), vairavo savo automobilį „Audi 100 Avant“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti šios rūšies transporto priemonę, persirikiuodamas nedavė kelio A. D. vairuojamam automobiliui „Subaru“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) važiuojančiam gretima juosta ta pačia kryptimi ir susidūrė su pastaruoju automobiliu. Nuo smūgio automobilis „Subaru“ nuvažiavo į kelkraštį ir atsitrenkė į gatvės apšvietimo stulpą. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai ir stulpas. Taip pat D. J. nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo ir valstybinės techninės apžiūros talono. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 16, 109 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 6 d.

Teismo posėdyje D. J. kaltę dėl vairavimo būnant neblaiviam pripažino. 2011 m. vasario 21 d. teismo posėdžio metu jis teigė, kad dėl eismo įvykio nėra kaltas, nes įvykį sukėlė liudytoja A. D., kuri, anot, jo bandė persirikiuoti į jo eismo juostą ir jam sukėlė kliūtį. 2011 m. kovo 17 d. teismo posėdžio metu apklausta liudytoja A. D. parodė, kad ji važiavo savo eismo juosta, jokių manevrų nedarė, niekam kelio neužkirto. Po šios liudytojos apklausos D. J. paaiškino, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Be D. J. prisipažinimo jo kaltė, įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 6 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), eismo įvykio vietos schema (b. l. 3), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), A. D. paaiškinimu (b. l. 5), alkotesterio duomenimis (b. l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 13).

Motyvuojamoji dalis

D. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis gailisi dėl padarytų pažeidimų. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, bei daro išvadą, kad D. J. skirtinos nuobaudos, numatytos įstatymų straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijų ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 127 str., 124¹ str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, paskirti 5 000 Lt baudą su automobilio „Audi 100 Avant“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 6 dalyje, paskirti įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą - 5000 Lt baudą su automobilio „Audi 100 Avant“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.