- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-03
- Bylos Nr.
- e2YT-10718-804/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02094-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pareiškėjas
- I. B.
- Kategorijos
- 3.1.2.2.2Bendrasis teritorinis teismingumas
rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjų I. B. ir I. B. prašymo patvirtinti gyvenimą skyrium (separaciją) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai kreipėsi į teismą prašydami patvirtinti jų gyvenimo skyrium (separacijos) pasekmių sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Jeigu civilinė byla tam tikram teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti pareiškimą (CPK 137 str. 2 d. 2 p.) arba nutartimi perduoti bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu iškėlus bylą teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).
Pagal bendrojo teismingumo taisyklę, įtvirtintą CPK 29 straipsnyje, ieškinys (pareiškimas) pareiškiamas teismui pagal atsakovo (nagrinėjamu atveju – šalių) gyvenamąją vietą. Bendrojo teismingumo taisyklė taikoma tuo atveju, jeigu ieškovas (pareiškėjas) neturi teisės ar nepasinaudoja alternatyviojo teismingumo taisykle (CPK 30 str.) arba įstatyme nėra įsakmiai nurodytas teismas, turintis nagrinėti bylą (išimtinis teismingumas CPK 31 str.), arba šalys tarpusavio susitarimu nėra pasirinkusios teismo, nagrinėsiančio jų ginčą (sutartinis teismingumas CPK 32 str.), arba kai kelių susijusių bylų teismingumą nelemia kurios nors vienos bylos teismingumas (CPK 33 straipsnis).
Susipažinus su pareiškimu matyti, jog pareiškėjai nurodo savo gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini).
Atsižvelgiant į išdėstytą, konstatuotina, kad pareikštas prašymas yra neteismingas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams, todėl prašymą atsisakytina priimti CPK 137 str. 2 d. 2 p. pagrindu, išaiškinant pareiškėjams, jog jie turi teisę pareikšti pareiškimą Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmams, adresu Gedimino g. 87, LT-56144 Kaišiadorys (CPK 137 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 str., teismas
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjų I. B. ir I. B. prašymą patvirtinti sutartį dėl gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo pasekmių.
Išaiškinti pareiškėjams, jog ji turi teisę pareikšti prašymą Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.