- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-01
- Bylos Nr.
- A-1563-438/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-05764-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Stasys Gagys, Romanas Klišauskas (pran.)
- Pareiškėjas
- A. M.
- Atsakovas
- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariatui
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko (pranešėjas) ir Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas)
teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. M. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. rugpjūčio 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. M. skundą atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas A. M. (toliau – ir pareiškėjas) skundu kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti 2014 m. lapkričio 10 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos (toliau – ir atsakovas) sprendimą Nr. 14-IL-10-10248-e atsisakyti išduoti leidimą laikyti (nešiotis) ginklus; 2) įpareigoti atsakovą pareiškėjui išduoti leidimą laikyti (nešiotis) šaunamąjį ginklą.
Paaiškino, kad skundžiamas sprendimas yra visiškai nemotyvuotas, jame formaliai nurodoma, kad 1997 m. gegužės 8 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 234 straipsnio 2 dalį, paskirta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ignoruojant bendruosius baudžiamosios teisės principus ir teistumo institutą.
Atsakovas Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas su skundu nesutiko ir prašė jį atmesti.