Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aiva Survilienė, sekretoriaujant Dariui Kamandieriui,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio K. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), perdavimo supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei (toliau – Jungtinė Karalystė) pagal M. S. magistratų teismo 2019 m. sausio 3 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. T20160216,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Jungtinės Karalystės kompetentingos teisminės institucijos – M. S. magistratų teismo 2019 m. sausio 3 d. išduotas Europos arešto orderis byloje Nr. T20160216 dėl Lietuvos Respublikos piliečio K. S. suėmimo ir perdavimo Jungtinei Karalystei paskirtai 18 mėnesių laisvės atėmimo bausmei atlikti.

Europos arešto orderio ,,b“ punkte nurodyta, kad šis arešto orderis išduotas remiantis Durham Karūnos teismo 2018-05-03 nuosprendžiu, kuriuo K. S. buvo pripažintas kaltu dėl 1977 m. Jungtinės Karalystės Baudžiamojo įstatymo akto 1(1) str., 1979m. Muitų ir mokesčių akto 170(2) str. numatytų nusikaltimų, ir nuteistas 18 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Europos arešto orderio „e“ dalyje nurodyta, kad šioje byloje penki kaltinamieji (visi Lietuvos piliečiai) bendrininkavo nuo 2013 m. gruodžio 1 d. iki 2015 m. balandžio 16 d. prekiaudami neteisėtai į Jungtinę Karalystę atgabentomis cigaretėmis. Jie fiziškai neatvežė šių cigarečių į Jungtinę Karalystę, tačiau dirbdavo su siuntomis, kai tik jos atvykdavo į Jungtinę Karalystę, išpakuodami cigaretes tam, kad jas būtų galima neteisėtai parduoti.

2015 m. balandžio 16 d. visi kaltinamieji buvo suimti komerciniame padalinyje tuo metu, kai jie vykdė medinių diskų išmontavimą ir juose paslėptų cigarečių išpakavimą. Prašomas perduoti asmuo buvo minėtame padalinyje, jis dėvėjo apsauginę kaukę nuo dulkių, kuri dengė jo burną ir nosį. Siuntoje, kuri buvo areštuota 2015 m. balandžio 15 d., buvo 1 260 180 cigarečių, už kurias nesumokėtų mokesčių suma siekia 368 770,67 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų sumą.

Buvo atliktos užklausos, siekiant nustatyti, ar Durham srityje anksčiau buvo gautos dar kitos siuntos, susijusios su minėtais kaltinamaisiais. Kaltinamųjų atžvilgiu buvo gauta įrodymų, susijusių su skrydžiais į Jungtinę Karalystę ir iš Jungtinės Karalystės, numerių rezervavimu viešbučiuose, taip pat įrodymai, susiję su automatizuotos transporto priemonių valstybinių numerių atpažinimo sistemos duomenimis, iš kurių matyti, jog laikotarpiu nuo 2013 m. iki 2015 m. jie vykdė įvairias keliones. Visa tai buvo panaudota kaltinimo byloje. Minėtu laikotarpiu prašomas perduoti asmuo ne vieną kartą trumpam skrido į Angliją. Apytikris minėtų kaltinamųjų į Jungtinę Karalystę nelegaliai įvežtų ir parduotų cigarečių kiekis yra 12 601 800 cigarečių. Bendra nesumokėtų mokesčių suma siekia 3 624 952,93 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų.

2015 m. areštuotos cigaretės buvo pažymėtos prekės ženklu „Winston“, jos pagamintos Ukrainoje ir skirtos pardavimui vietinėje rinkoje. Už šias cigaretes nebuvo sumokėti jokie Jungtinės Karalystės mokesčiai. Vienintelis tikslas, dėl kurio galimai cigaretės buvo įvežtos, susijęs su tolesniu jų pardavimu. Motyvas, dėl kurio buvo įvykdyta nusikalstama veika - visų kaltinamųjų siekis gauti finansinę naudą.

Nusikalstama veika, už kurią Jungtinėje Karalystėje pripažintas kaltu ir nuteistas K. S., pagal faktines aplinkybes atitinka nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.

Europos arešto orderio ,,d“ punkte nurodyta, kad K. S. asmeniškai nedalyvavo teisminiame nagrinėjime, po kurio buvo priimtas nuosprendis, tačiau žinodamas apie numatomą teisminį nagrinėjimą, įgaliojo savo pasirinktą advokatą jį ginti teisminio nagrinėjimo metu, ir advokatas iš tiesų jį gynė.

Pagal Jungtinės Karalystės kompetentingo teismo išduotą Europos arešto orderį K. S. buvo sulaikytas Lietuvoje, Kaune 2019-01-16. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-01-17 nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 (trims) mėnesiams, skaičiuojant nuo 2019-01-16.

Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiškimą tenkinti, K. S. ir jo gynėjas neprieštaravo pareiškimo tenkinimui.

Motyvuojamoji dalis

Prokurorės pareiškimas tenkinamas.

Išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorės pareiškimą ir teismui pateiktą medžiagą, išklausęs teismo posėdyje proceso dalyvių paaiškinimus, teismas daro išvadą, kad prokurorės pareiškimas yra pagrįstas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2019-01-25 K. S., dalyvaujant gynėjai advokatei Gitanai Butrimienei, buvo supažindintas su Jungtinės Karalystės kompetentingo teismo jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio perdavimo pasekmės. K. S. sutiko būti perduotas pagal Europos arešto orderį supaprastinta tvarka, bet neatsisakė specialiosios taisyklės taikymo.

Teismas nenustatė jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų BK 9¹ str., kurie neleistų perduoti K. S. Jungtinei Karalystei laisvės atėmimo bausmei atlikti.

Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes, K. S. perduotinas supaprastinta tvarka Jungtinei Karalystei laisvės atėmimo bausmei atlikti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Jungtinei Karalystei Lietuvos Respublikos pilietį K. S., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Jungtinės Karalystės kompetentingos teisminės institucijos – M. S. magistratų teismo 2019 m. sausio 3 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. T20160216 paskirtai 18 mėnesių laisvės atėmimo bausmei atlikti.

Nutartis neskundžiama.