Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Svetlana Panina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „A. B.“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „A. B.“ padavė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 495,37 Eur skolą, 40 Eur išieškojimo išlaidų kompensaciją, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškovės reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinami visiškai dokumentinio proceso tvarka.

Iš ieškovės pateiktų į bylą sąskaitų faktūrų (2020 m. vasario 25 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. MLV256592, dėl 264,26 Eur sumos, apmokėjimo terminas 2020 m. kovo 26 d., 2020 m. vasario 25 d. PVM sąskaita faktūra Nr. VAB036912, 38,72 Eur dėl sumos, apmokėjimo terminas 2020 m. kovo 26 d., 2020 m. vasario 28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. MLV257004 dėl 192,39 Eur sumos, apmokėjimo terminas 2020 m. kovo 29 d.) nustatyta, kad tarp ieškovės ir atsakovės susiformavo sutartiniai pirkimo-pardavimo santykiai dėl ieškovės prekių, parduotų atsakovui. Minėtos prekės buvo pristatytos atsakovei per kurjerį 2020 m. vasario 26 d. ir 2020 m. kovo 2 d. 2020 m. birželio 1 d. reikalavimu ieškovė paprašė atsakovės sumokėti 495,37 Eur įsiskolinimą iki 2020 m. birželio 5 d. Atsakovė neatsiskaitė su ieškove per prašyme nustatytą terminą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). CK 6.305 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą).

Atsakovė, gavusi ieškovės perduotas prekes, neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškove už šios suteiktas prekes, todėl iš jos ieškovei priteisiama 495,37 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, 3 straipsnio 2 dalį ieškovei iš atsakovės priteisiama 40 Eur dydžio išieškojimo išlaidų kompensacija.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (535,37 Eur), skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. birželio 19 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 8 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424–428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „A. B.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 495,37 Eur skolą, 40 Eur išieškojimo išlaidų kompensaciją, iš viso – 535,37 Eur (penkis šimtus trisdešimt penkis Eur 37 ct), 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos (535,37 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. birželio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 8 (aštuonių) Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei jos prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.

Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.