- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-04-09
- Bylos Nr.
- 2-688-227/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Margarita Dzelzienė
- Atsakovas
- R. R.
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos ir netesybų priteisimo pagal Panevėžio kredito unija, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovų R. R. ir D. R. solidariai 434.601,45 Lt negrąžintos paskolos ir 24.754,41 Lt palūkanų, viso 459.355,86 Lt pagal 2006 m. balandžio 13 d paskolos sutartį Nr. 2570 ir tos pačios dienos laidavimo sutartį Nr. 2570/L. Nuo priteistos sumos prašo priteisti 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad atsakovui R. R. 2006 m. balandžio 13 d. paskolos sutarties Nr. 2570 pagrindu suteikė 440.000 litų paskolą dešimčiai metų. Atsakovas sutarties sąlygų nesilaikė, su ieškovu neatsiskaitė ir po to, kai buvo įspėtas apie sutarties nutraukimą, todėl ieškovas paskolos sutartį 2010-02-03 vienašališkai nutraukė. Reikalauja skolos ir delspinigių iš atsakovo- skolininko R. R. paskolos sutarties pagrindu ir solidariai iš atsakovo- laiduotojo D. R. 2006 m. balandžio 13 d. laidavimo sutarties Nr. 2570/L pagrindu. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas, priimant preliminarų sprendimą (CPK 424, 427, 428 str).
Iš ieškovo ieškinyje nurodytų faktinių skolos susidarymo aplinkybių ir pateiktų leistinų rašytinių įrodymų, būtent, 2006-04-13 paskolos sutarties Nr. 2570 matyti, kad ieškovas suteikė atsakovui R. R. 440 000Lt dydžio paskolą 10 metų laikui, t.y iki 2016-04-30, o pastarasis įsipareigojo mokėti įmokas pagal sudarytą grafiką. Paskolos grąžinimą garantavo atsakovas D. R. laidavimo sutartimi Nr. 2570/L. Šia sutartimi jis laidavo už atsakovo R. R. paskolos ir su šia paskola susijusių palūkanų ir delspinigių grąžinimą ir įsipareigojo solidariai atsakyti ieškovui, jei atsakovas R. R. neįvykdys įsipareigojimų pagal paskolos sutartį.
Nustatyta, kad atsakovas R. R. 2006-04-13 sudarytos kredito sutartimi Nr. Nr. 2570 prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. Ieškovas 2010-01-21 išsiuntė atsakovams pranešimą Nr. 55 dėl paskolos sutarties nutraukimo, kuriame suteikė papildomą terminą sutarčiai įvykdyti ir įspėjo, kad neįvykdžius sutarties per papildomą terminą sutartis bus vienašališkai nutraukta. Atsakovai per papildomą terminą savo įsipareigojimų neįvykdė. Ieškovas, kaip kredito davėjas, dėl to 2010-02-03 valdybos sprendimu vienašališkai nutraukė su atsakovu 2006 m. balandžio 13 d. sudarytą paskolos sutartį Nr. 2570.
Iš to seka, kad atsakovas R. R. praleidęs įmokos mokėjimo terminus, pažeidė prievolę, t.y jos neįvykdė (CK 6.63 str.1d.2p , 6.205 str.). Jam tenka pareiga grąžinti paskolą su palūkanomis. Atsakovui -skolininkui R. R. neįvykdžius prievolės, jis(skolininkas) ir laiduotojas atsakovas D. R. atsako ieškovui solidariai(CK 6.6 str., 6.81 str.).
Aptartais motyvais ieškinys tenkintinas pilnai. Skola su palūkanomis priteistina solidariai iš abiejų skolininkų ir nuo priteistos sumos - 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas(žyminis mokestis) (LR 6.63 str.1d.2p , 6.205 str., 6.6 str., 6.81 str. 1 d., 6.38 str., 6.201 str, laidavimo sutartis, ). Teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu priteistinos iš kiekvieno atsakovo valstybės naudai(CPK 88 str.1d.3p).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 straipsniais teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) solidariai:
434.601,45 Lt(keturis šimtus trisdešimt keturis tūkstančius šešis šimtus vieną litą 45 ct) negrąžintos paskolos,
24.754,41Lt(dvidešimt keturis tūkstančius septynis šimtus penkiasdešimt keturis litus 41 ct) palūkanų,
5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 459.355,86 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos -2010-04-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo Panevėžio kredito unijos, įmonės kodas 112040352 naudai.
Priteisti iš atsakovų R. R. ir D. R. kiekvieno po 6Lt(šešis litus) teismo turėtų išlaidų , susijusių su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės biudžetą.
Atsakovai R. R. ir D. R. per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius CPK 430 str. 1 d.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas atsakovų negali būti skundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka . Apeliacine tvarka gali apskųsti tik ieškovas Panevėžio kredito unija.
Laikinąsios apsaugos priemonės, taikytos atsakovams Panevėžio apygardos teismo 2010-04-09 nutartimi, paliekamos galioti iki šio sprendimo įvykdymo.