Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant vertėjai Teresai Igumnovai, pažeidėjai K. V., išnagrinėjusi K. V., gimusios (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, nebaustos administracine tvarka, pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. 2014 m. rugpjūčio 30 d., 19 val., tarp valstybės sienos ženklo 0114 ir valstybės sienos ženklo 0113 apie 70 metrų atstumu, Druskininkų savivaldybės teritorijoje Balainės kaimo ribose neteisėtai perėjo valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką dėl neatsargumo. Taip pat, apie 100 metrų atstumu nuo valstybės sienos linijos už Raigardo PKP teritoriją skiriančios tvoros, buvo valstybės sienos apsaugos zonoje be Valstybės sienos apsaugos tarnybos išduoto vienkartinio terminuoto leidimo atvykti ir būti valstybės sienos apsaugos zonoje. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. 598 patvirtintų pasienio teisinio režimo taisyklių 10 punkto reikalavimus, 2006 m. kovo 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 562/2006 nustatytų taisyklių, reglamentuojančių asmenų judėjimą per sienas 4 str.1d., t. y. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 205 str.1d., 205² str.

K. V. prisipažino padariusi pažeidimus, dėl jų nuoširdžiai gailisi.

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu. Remiantis bylos duomenimis, K. V. pripažintina padariusi pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 205 str.1d., 205² str.

K. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjos asmenybę, ji Lietuvoje anksčiau administracine tvarka nebausta, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jai skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. V. pripažinti kalta, padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 205 str.1d., 205² str. ir skirti:

- pagal ATPK 205 str.1d. - įspėjimą;

- pagal ATPK 205²str.- 250 Lt baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinai skirti K. V. 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.