- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-26
- Bylos Nr.
- e2YT-4261-589/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01652-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Dambrauskaitė
- Pareiškėjas
- M. P.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas
Rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl termino palikimui priimti pratęsimo pagal pareiškėjo M. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims - Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo atnaujinti terminą palikimui priimti po močiutės G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) mirties palikimui priimti. Pareiškėjas nurodo, kad jo močiutė testamentu paliko jam visą turtą. Pareiškėjas terminą palikimui priimti praleido, kadangi nuo 2017 m. sausio 15 d. iki 2018 m. sausio 19 d. atliko karinę (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas tuo metu, kai atliko karinę tarnybą, neturėjo galimybė kreiptis dėl palikimo priėmimą per įstatymo nustatytą terminą. Pareiškėjo nuomone, tai yra svarbios priežastis dėl kurių buvo praleistas terminas palikimui priimti. Prašo šį terminą atnaujinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos pateiktame atsiliepime nurodo, jog prašo teismo klausimą dėl praleisto termino palikimui priimti spręsti pagal nustatytas bylos aplinkybes bei teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo, Valstybės įmonė turto bankas pateiktame atsiliepime nurodo, kad tuo atveju, jei visiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, pakaktų duomenų, kad pareiškėjo pareiškime suformuluotas prašymas gali būti patenkintas jame nurodytais teisiniais pagrindais, suinteresuotas asmuo neprieštarauja, kad prašymas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1d., t.y. palikimas atsiranda palikėjai mirus. Nuo palikimo atsiradimo momento įpėdiniai įgyja paveldėjimo teises, tačiau tam, kad įpėdinis paveldėtų palikimą, jis turi jį priimti įstatymu nustatyta tvarka ir terminu. Esant bet kuriam iš paveldėjimo pagrindų ( pagal testamentą ar įstatymą) įpėdinis gali pasirinkti priimti palikimą arba jo atsisakyti, taip pat pasirinkti palikimo priėmimo būdą. Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teise į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Palikimą priimti galima atliekant vieną iš įstatyme nustatytų teisinių veiksnių: faktiškai pradėjus turtą valdyti arba paduodant palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą ( Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalis). Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Šis terminas teismo gali būti pratęstas, jeigu pripažįstama, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių ( Civilinio kodekso 5.57 straipsnis ).
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). G. D. yra pareiškėjo močiutė. Mirusioji G. D. nuosavybės teise valdė 0,0919 ha žemės sklypą su statiniais, esančius (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iš Panevėžio r. 3-ojo notaro biuro pažymos matyti, kad po G. D. mirusios (duomenys neskelbtini) mirties, į Panevėžio r. 3-ąjį notaro biuro įpėdiniai nesikreipė ir paveldėjimo byla neužvesta. Sprendžiant klausimą dėl termino pratęsimo palikimui priimti, teismas turi atsižvelgti į kitų palikimą priėmusių ar kitų suinteresuotų asmenų poziciją dėl termino pratęsimo. Atsižvelgiant į tai, kad po mirusios G. D. mirties niekas nesikreipė dėl palikimo priėmimo, pareiškėjui mirusioji turtą yra palikusi testamentu, į tai, kad pareiškėjas nuo 2017 m. sausio 15 d. iki 2018 m. sausio 19 d. buvo išvykęs tarnybos tikslais, leidžia daryti išvadą, kad termino praleidimo priežastis buvo svarbios ir terminas palikimui priimti, atnaujinamas.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi neviršija 3,00 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 576, 578 straipsniais, teismas
nutaria:
Atnaujinti terminą M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminą palikimui priimti po močiutės G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) mirties, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio o apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.