- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-05
- Bylos Nr.
- T-498-1150/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22015-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Monikas Ambrasaitė-Valentinavičienė
- Nuteistasis
- V. B.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo V. B. priežiūros nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. liepos 14 d. nuosprendžiu V. B. (toliau – nuteistasis) pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 5, 8 punktuose, 187 straipsnio 3 dalyje ir 165 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant įpareigojimus – nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu ir neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2024 m. lapkričio 20 d.
2. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma nuteistojo priežiūrą nutraukti prieš terminą. Teikime nurodoma, kad nuteistasis probacijos sąlygas vykdo be pažeidimų, teismo skirtų įpareigojimo pažeidimų nustatyta nebuvo. Nuteistasis baigė motyvacinę elgesio keitimo programą, išklausė psichoedukacinę programą. Visą priežiūros laikotarpį nuteistasis dirbo, naujų ikiteisminių tyrimų nuteistojo atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka nebaustas.
3. Tarnybos atstovė teismo posėdžio metu pateiktą teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.
4. Prokuroras teismo posėdžio metu teikimą prašė tenkinti.
5. Nuteistasis teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
6. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
7. Teismas, spręsdamas dėl teikimo pagrįstumo, vertina tinkamam nagrinėjamo klausimo išsprendimui reikšmingų aplinkybių visumą, o būtent tai, kad: nuteistasis priežiūros laikotarpiu nepadarė jokių probacijos sąlygų pažeidimų bei tinkamai vykdė bendrąsias probuojamojo pareigas. Nuteistojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracine tvarka nebaustas, visą priežiūros laikotarpį dirbo, baigė motyvacinę elgesio keitimo programą, išklausė psichoedukacinę programą.
8. Įvertinęs aukščiau aptartas aplinkybes, o būtent: atliktos bausmės laiką, nustatytą mažą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, nuteistojo elgesį probacijos vykdymo metu, taip pat tai, kad nuteistasis nepažeidė probacijos sąlygų, tinkamai vykdė visus įpareigojimus, teismas sprendžia, kad probacijos tikslai nuteistajam gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. Esant šioms aplinkybėms, Tarnybos teikimas tenkinamas – probuojamojo priežiūra nutraukiama prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nutraukti V. B.priežiūrą prieš terminą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.