Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-02-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-175-914/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-28
Bylos Nr.
T-175-914/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-175-914/2025Procesinio sprendimo kategorija 2.16 (S)
KLAIPĖDOS apylinkės teismasNUTARTIS2025 m. vasario 28 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis rašytinio proceso tvarka susipažinęs su P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymu dėl veikos perkvalifikavimo ir duomenų iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro pašalinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025-02-24 gautas P. Z. prašymas perkvalifikuoti nusikalstamą veiką įsigaliojus naujam įstatymui bei pašalinti informaciją iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro apie jo teistumo faktą.

Prašymas nepriimtinas.

Šalies argumentai

P. Z. prašymas gautas elektroniniu paštu (registracijos Nr. DOK-14009).

Remiantis Teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalies nuostatomis, proceso dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektronine forma, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones. Teikdami procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, asmenys turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir kt.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Procesiniai dokumentai, pateikti elektroninių ryšių priemonėmis, turi būti priimami, jei galima identifikuoti jį padavusį asmenį.

Nagrinėjamu atveju P. Z. nesilaikė prašymo padavimo tvarkos, prašymas gautas pasirašytas paprastu parašu, o ne saugiu elektroniniu parašu, todėl prašymą atsisakytina priimti.

Šalies argumentai

Kartu pažymėtina, jog prašyme keliami klausimai, susiję su asmens duomenų apie teistumu, jų registravimu ir pan., prašoma panaikinti Lietuvos Respublikos įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre saugomą informaciją apie jo teistumą.

Šiuo atveju teismas nėra kompetentingas nagrinėti prašymą asmeniui rūpimu klausimu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 363 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atlikusio bausmę asmens prašymu teismas gali sutrumpinti teistumo laiką arba teistumą panaikinti. Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo matyti, kad prašymą pateikusio P. Z. teistumas yra išnykęs.

Informacija apie turėtus teistumus saugoma Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre, kurio duomenis valdo ir tvarko Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 361, 363 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti P. Z. prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėjas Marius Steponaitis