- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-04
- Bylos Nr.
- 2YT-2364-231/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pareiškėjas
- Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- G. G., Lentvario kompleksinių paslaugų
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjo Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovėms L. D. ir A. K.,
suinteresuotiems asmenims G. G. ir Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centro atstovei O. J.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. G. ir Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centrui dėl esamo nuolatinio globėjo atleidimo nuo globėjo pareigų, naujo nuolatinio globėjo skyrimo ir naujos vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau - Trakų rajono savivaldybės administracijos VTAS) prašo: 1) paskirti G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų A. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir Ž. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja ir rūpintoja; 2) paskirti Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centrą nepilnamečio vaiko A. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju; 3) nustatyti nepilnamečių vaikų A. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir Ž. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą globėjos ir rūpintojos G. G. gyvenamojoje vietoje; 4) nustatyti nepilnamečio vaiko A. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą pas rūpintoją Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centre; 5) pavesti G. G. uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečiams vaikams A. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir Ž. G., gim. (duomenys neskelbtini), priklausantį išlaikymą ir valstybės skiriamas lėšas; 6) pavesti Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centrui uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečiui vaikui A. G., gim. (duomenys neskelbtini), priklausantį išlaikymą ir valstybės skiriamas lėšas.
Šalies argumentai
Pareiškėjas nurodė, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2009-06-08 sprendimu V. G. ir V. V. neterminuotai apribota tėvų valdžia jų šešių vaikų atžvilgiu. Iš jų trys vaikai yra nepilnamečiai: A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Visiems šiems vaikams nustatyta nuolatinė globa ir gyvenamoji vieta nustatyta senolio V. G. šeimoje. To paties teismo 2009-10-19 nutartimi V. G. paskirtas minėtų vaikų nuolatiniu globėju. 2016-12-12 V. G. sutuoktinė G. G. pateikė paaiškinimą, kad jos sutuoktinis guli Lazdynų ligoninėje dėl insulto. Kol sutuoktinis gydysis ligoninėje, pastaroji sutiko rūpintis Ž. G. ir A. G., tačiau atsisakė rūpintis A. G. ir prašo jam paskirti kitą globėją. Pokalbio metu A. sutiko būti globojamas vaikų globos namuose. Tuo pagrindu Trakų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu nuo 2016-12-12 A. G. globėju paskirti Trakų rajono Lentvario vaikų globos namai (šiuo metu - Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centras). Trakų rajono Lentvario vaikų globos namai savo rašte rašo, kad A. G. adaptavosi palaipsniui, pradėjo bendrauti su kitais globos namų vaikais, darbuotojais, lanko rankdarbių užsiėmimus, dalyvauja renginiuose, išvykose, kurios A. labai patiko, susirado keletą draugų. A. mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje pagal individualizuotas programas, gimnazijoje bei klasėje adaptavosi gerai, šioje gimnazijoje jam patinka geriau negu buvusioje, kartą į savaitę lanko psichologės konsultacijas. Berniukui patinka pasivaikščiojimai bei aktyvūs sportiniai žaidimai lauke, labai patinka gaminti maistą, išmoko naujų patiekalų. A. ir toliau nori gyventi globos namuose bei mokytis (duomenys neskelbtini) gimnazijoje. Giminaičiai A. vaikų globos namuose aplankė vieną kartą (2017-12-17). Lankydamasi vaikų globos namuose senolė G. G. išsakė savo nuomonę, kad nepageidauja priimti A. gyventi savo namuose. (duomenys neskelbtini) V. G. mirė. G. G. pateikė prašymą, kad ją paskirti Ž. ir A. laikinąja globėja. Abu vaikai išsakė norą būti globojami senolės G. G., nes eilę metų kartu su ja gyveno, prie jos prisirišo. Abu vaikai mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje. Trakų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu nuo 2017-02-09 abiejų vaikų laikinuoju globėju paskirta G. G.. Medicininių pažymėjimų išvadose pateiktos išvados, kad A. G. ir Ž. G. yra sveiki, A. G. nustatytas lengvas neįgalumo lygis, kriptogeninė židininė epilepsija. Vaikai registruoto turto neturi. Skyriuje nebuvo gauta kitų piliečių prašymų, norinčių globoti vaikus. G. G. gyvena senos statybos name, be patogumų, yra tik kanalizacija, vanduo semiamas iš šulinio, laikomas ūkis, sodinami daržai, konservuojami žiemai vaisiai ir daržovės. Medicininio pažymėjimo pateiktoje išvadoje nurodoma, kad G. G. yra sveika. Iš informatikos ir ryšių departamento prie VRM pažymos matosi, kad G. G. nebuvo patraukta baudžiamojon atsakomybėn ir teistumo neturėjo. Įvertinus G. G. asmenines savybes, gyvenimo sąlygas, sveikatos būklę, globos patirtį ir tai, jog pastaroji gali užtikrinti A. G. ir Ž. G. teisių ir teisėtų interesų atstovavimą, jų auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje globotiniai gali jaustis saugiai, tinkamai vystytis ir tobulėti teigtina, jog G. G. atitinka globėjams keliamus reikalavimus. Kadangi neatsirado šeimos, kuri norėtų globoti tris vaikus, o visapusiškai ir harmoningai vystytis vaikas gali tik augdamas šeimoje, jausdamas laimę, meilę ir supratimą, todėl vaikų atskyrimas neįmanomas nepažeidžiant kurio nors jų interesų. Išskyrus tris nepilnamečius vaikus, atsiranda galimybė A. ir Ž. globoti šeimoje, kad nebūtų pažeisti jų geriausi interesai būti auginamiems ir auklėjamiems šeimoje. Tokiu būdu nepilnamečių A. ir Ž. interesams teikiama absoliuti pirmenybė prieš kitų asmenų interesus.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centras su pareiškimu sutiko (b. l. 64). Suinteresuoto asmens atstovė teismo posėdyje palaikė suinteresuoto asmens atsiliepimą į pareiškimą, prašė pareiškimą tenkinti.
Suinteresuotas asmuo G. G. sutiko su pareiškimu ir prašė jį tenkinti. Atsiliepime į pareiškimą (b. l. 63) ir teismo posėdyje nurodė, kad atsisako globoti A. G., nes buvo su juo problemų, konfliktų. Nurodė, kad vaikai yra jos sūnaus. Nurodė, kad jai yra žinomos globėjos pareigos. Pas ją šiuo metu gyvena A. ir Ž., vaikai labai padeda ūkyje. Gyvena trijų kambarių name be patogumų. A. apsilanko ir pas ją, kai ką padeda ūkyje.
Nepilnametis A. G. teismo posėdyje nurodė, kad jis šiuo metu gyvena Lentvaryje globos namuose, bet dažnai būna pas močiutę. Nurodė, kad globos namuose jam gyventi nepatinka, nori visą laiką gyventi pas močiutę. Mokosi gerai, mokykloje problemų nėra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje esančios gimimo liudijimų ir gimimo įrašų kopijos patvirtina, kad A. G., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7, 8), Ž. G., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9, 10), ir A. G., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 11, 12), tėvai yra V. V. ir V. G.. Trakų rajono apylinkės teismo 2009-06-08 sprendimu V. G. ir V. V. neterminuotai apribota tėvų valdžia minėtų vaikų atžvilgiu; vaikams nustatyta nuolatinė globa jų senolio V. G. šeimoje (b. l. 30-33). Trakų rajono apylinkės teismo 2009-10-19 nutartimi V. G. paskirtas nuolatiniu minėtų vaikų globėju (b. l. 34-36). Iš 2017-02-09 medicininio mirties liudijimo Nr. 17-300829 matyti, kad vaikų globėjas V. G. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 43-44). Suinteresuotas asmuo G. G. yra mirusiojo V. G. sutuoktinė (b. l. 6). Trakų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-12-12 įsakymu Nr. P2-1296 „Dėl vaikui laikinojo rūpintojo skyrimo“ A. G. laikinuoju globėju paskirti Trakų rajono Lentvario vaikų globos namai (b. l. 37). Trakų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-02-14 įsakymu Nr. P2-140 „Dėl vaiko laikinosios rūpybos nustatymo“ A. G. laikinąja globėja paskirta G. G. (b. l. 38). Trakų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-02-14 įsakymu Nr. P2-141 „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo“ Ž. G. laikinąja globėja paskirta G. G. (b. l. 39).
Suinteresuoto asmens G. G. atsiliepimas į pareiškimą (b. l. 63), paaiškinimai, duoti teismo posėdžio metu, bei byloje esantys 2017-02-13 rašytiniai prašymai (b. l. 46-47, 48-49) patvirtina, kad G. G. sutinka ir nori būti nepilnamečių A. G. ir Ž. G. nuolatine globėja ir rūpintoja, tačiau atsisako būti A. G. rūpintoja. 2017-03-27 A. G. rašytinis sutikimas dėl globėjo (rūpintojo) skyrimo patvirtina, kad A. G. sutinka, kad juo rūpintųsi G. G. (b. l. 45). 2017-06-07 Ž. G. rašytinis sutikimas dėl globėjo (rūpintojo) skyrimo patvirtina, kad Ž. G. sutinka, kad ją globotų G. G. (b. l. 70). Suinteresuoto asmens G. G. šeimoje gyvenantys vyresni kaip 16 metų asmenys D. G. ir T. G. sutinka, kad jų šeimoje gyventų A. G. ir Ž. G. (b. l. 52, 53, 54, 55). 2017-07-25 Ž. G. ir A. G. rašytiniai paaiškinimai patvirtina jų nesutikimą, kad jų šeimoje gyventų A. G..
G. G. yra senatvės pensininkė (b. l. 19), informacijos apie G. G. teistumą nėra (b. l. 20), administracine tvarka bausta nebuvo (b. l. 21), pagal savo sveikatos būklę vaikaičius globoti gali (b. l. 16), seniūnijoje nusiskundimų dėl jos netinkamo elgesio, gyvenimo būdo jokių nusiskundimų nebuvo gauta (b. l. 51); jos gyvenamojoje vietoje sudarytos tinkamos socializacijos sąlygos vaikų auginimui ir auklėjimui (b. l. 56-57). Ž. G. ir A. G. yra sveiki (b. l. 14, 15), abu mokosi (duomenys neskelbtini) (b. l. 58-59), nekilnojamojo turto neturi (b. l. 28). Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad kliūčių skirti G. G. A. G. ir Ž. G. nuolatine globėja ir rūpintoja nėra.
Nors A. G. teismo posėdyje nurodė, jog jis nenori gyventi Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centre ir būti jo rūpinamas, tačiau teismas nenustatė aplinkybių, kurioms esant galėtų būti pažeidžiamos A. G. teisės ir teisėti interesai, nuolatiniu jo rūpintoju paskyrus Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centrą. 2016-08-22 Neįgalumo lygio pažyma NL-3 Nr. 3870 patvirtina, kad A. G. nustatytas lengvas neįgalumo lygis (b. l. 13), serga kriptogenine židinine epilepsija (b. l. 17), nekilnojamojo turto neturi (b. l. 29). Iš 2017-03-08 Trakų rajono Lentvario vaikų globos namų rašto matyti, kad A. G. į globos namus pateko 2016-12-12; adaptavosi palaipsniui, ėmė lankyti rankdarbių užsiėmimus, dalyvavo įvairiuose renginiuose ir išvykose, susirado draugų; globos namuose jis reguliariai vartoja jam paskirtus vaistus, nustojo rūkyti. Nurodytos aplinkybė leidžia daryti išvadą, kad kliūčių skirti Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centrą A. G. nuolatiniu rūpintoju nėra.
Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis).
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnyje įtvirtinta valstybės konstitucinė pareiga saugoti ir globoti vaikystę, todėl valstybė privalo užtikrinti vaikų, kaip ypatingos visuomenės grupės, teises ir interesus. Prioritetinis vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas įpareigoja atsižvelgti į vaiko interesus, imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų. Todėl, atsižvelgiant į šį principą, įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, pareiškėjo pareiškime nurodytas aplinkybes, pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centro atstovės, suinteresuoto asmens G. G. paaiškinimus, duotus teismo posėdžio metu, teismas konstatuoja, kad pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas, mirus vaikų globėjui V. G., G. G. skirtina A. G. ir Ž. G. nuolatine globėja ir rūpintoja, vaikams nustatytina nuolatinė globa ir rūpyba G. G. šeimoje, vaikų gyvenamoji vieta nustatytina G. G. gyvenamojoje vietoje ir G. G. skirtina vaikų gaunamų lėšų tvarkytoja. Taip pat Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centras skirtinas A. G. nuolatiniu rūpintoju, vaikui nustatytina nuolatinė rūpyba Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centre, vaiko gyvenamoji vieta nustatytina Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centro buveinės vietoje ir Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centras skirtinas vaiko gaunamų lėšų tvarkytoju.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.246, 3.252, 3.257, 3.259 straipsniais, 3.264 straipsnio 3 dalimi, 3.265 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 497-504 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti nepilnamečiui A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) šeimoje.
Paskirti G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja, (duomenys neskelbtini) mirus nuolatiniam globėjui V. G., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nustatyti nepilnamečio A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su rūpintoja G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje.
Pavesti G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečio A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gaunamas lėšas.
Nustatyti nepilnametei Ž. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) šeimoje.
Paskirti G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės Ž. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja, (duomenys neskelbtini) mirus nuolatiniam globėjui V. G., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nustatyti nepilnametės Ž. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su globėja G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje.
Pavesti G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise tvarkyti nepilnametės Ž. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gaunamas lėšas.
Nustatyti nepilnamečiui A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centre, į. k. 290997370, buv. Klevų al. 24, Lentvaris, Trakų r. sav.
Paskirti Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centrą nepilnamečio A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju, (duomenys neskelbtini) mirus nuolatiniam globėjui V. G., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nustatyti nepilnamečio A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centre, į. k. 290997370, buv. Klevų al. 24, Lentvaris, Trakų r. sav.
Pavesti Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centrui uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečio A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gaunamas lėšas.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.