Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2014-03-03 · Administracinė byla Nr. I-6602-244/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-03
Bylos Nr.
I-6602-244/2014
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01141-2014-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Liudmila Zaborovska
Administracinė byla Nr. I-6602-244/2014(Proceso Nr. 3-61-3-01141-2014-7)
(S)VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 3 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska, susipažinusi su J. J. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2014-02-21 išsiuntė teismui skundą, kuriame prašo: 1) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Vilniaus skyriaus 2010 m. sausio 27 d. sprendimą Nr. 6-26-805, VSDFV Vilniaus skyriaus 2010 m. liepos 29 d sprendimą Nr. 6-26-2721, VSDFV Vilniaus skyriaus 2014 m. sausio 28 d. sprendimą Nr. (9.2)3-11545; 2) įpareigoti atsakovą VSDFV Vilniaus skyrių per teismo nustatytą terminą išmokėti J. J. nuo 2010 m. sausio 1 d. neišmokėtas motinystės išmokos sumas, nurodytas 2009 m. rugsėjo 22 d. VSDFV Vilniaus skyriaus sprendime Nr. 6-24-20749; 3) iš atsakovo VSDFV Vilniaus skyriaus priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 25 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, prieš kreipiantis į administracinį teismą, įstatymų numatytų viešojo administravimo subjektų priimti individualūs teisės aktai ar veikimas gali būti, o įstatymų nustatytais atvejais turi būti ginčijami kreipiantis į išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka instituciją. Pagal ABTĮ 32 str. 1 d., atitinkamos administracinių ginčų komisijos ar kitos išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimą, priimtą išnagrinėjus administracinį ginčą ne teismo tvarka, administraciniam teismui gali skųsti ginčo šalis, nesutinkanti su administracinių ginčų komisijos ar kitos išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimu. Tokiu atveju į administracinį teismą galima kreiptis per dvidešimt dienų nuo sprendimo gavimo dienos.

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 37 straipsnio 1 dalis nustato, kad suinteresuoti asmenys turi teisę apskųsti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių ir kitų Valstybinio socialinio draudimo fondo įstaigų, susijusių su Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimu, sprendimus ir veiksmus (neveikimą) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba yra privaloma išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucija. To paties straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad Fondo valdyba, išnagrinėjusi skundą, gali jį patenkinti visą ar iš dalies, taip pat skundą atmesti. Fondo valdybos išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka priimtas sprendimas gali būti skundžiamas teismui. Šios tvarkos nesilaikymas yra pagrindas teismui atsisakyti priimti asmens skundą (prašymą) (ABTĮ 37 str. 2 d. 3 p.).

Prie skundo pateikti dokumentai patvirtina, kad pareiškėja 2014 m. sausio 14 d. prašymu kreipėsi į VSDFV Vilniaus skyrių dėl pareiškėjos teigimu neišmokėtos motinystės pašalpos dalies priteisimo. VSDFV Vilniaus skyrius 2014 m. sausio 28 d. raštu Nr. (9.63)3-11545 netenkino pareiškėjos prašymo.

Pareiškėja nepateikė jokių rašytinių įrodymų, kad 2014 m. sausio 28 d. VSDFV Vilniaus skyriaus raštą Nr. (9.63)3-11545 būtų apskundusi VSDFV, todėl darytina išvada, kad pareiškėja pilnai nesilaikė įstatymų nustatytos bylos išankstinio nagrinėjimo ne per teismą tvarkos, kuria dar galima pasinaudoti, todėl pareiškėjos skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 3 p.).

Pareiškėjai siūlytina kreiptis į VSDFV ir ginčyti VSDFV Vilniaus skyriaus 2014 m. sausio 28 d. raštą Nr. (9.63)3-11545.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., 3 p., 105–106 str. ir 149 str.,

nutaria:

Atsisakyti priimti J. J. skundą.

Įsiteisėjus nutarčiai, skundą su priedais grąžinti pareiškėjai.

Grąžinti sumokėtą 100 Lt (vienas šimtas litų) žyminį mokestį J. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti J. J., kad ši nutartis neužkerta jai kelio kreiptis į teismą po to, kai ji pasinaudos nustatyta privaloma išankstine ginčų nagrinėjimo ne teisme tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Liudmila Zaborovska