- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-09-05
- Bylos Nr.
- 2-957-305/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00774-2011-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
- Ieškovas
- TEO LT
- Atsakovas
- T. Z.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-957-305/2011 pagal ieškovo TEO LT, AB (atstovaujamo advokato G. U.) ieškinį atsakovui T. Z., dėl skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 471,68 Lt skolą už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 9,54 Lt delspinigių už 2010 m. sausio, vasari, kovo, balandžio, gegužės, birželio mėnesius, viso 481,22 Lt, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 100 Lt advokato pagalbai apmokėti, 93 Lt žyminį mokestį, 311,24 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viešo paskelbimo būdu (b.l. 2-3, 26).
Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2008-07-03 ieškovas su atsakovu sudarė sutartį dėl paslaugų teikimo A. R.-(duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovas naudojosi teikiamomis paslaugomis, ir už laikotarpį iki sutarties nutraukimo 2010-07-15 yra iš viso yra likęs skolingas 481,22 Lt (471,68 Lt skola už suteiktas paslaugas, bei 9,54 Lt delspinigių). Ieškovas turėjo 479,24 Lt bylinėjimosi išlaidų: 68 Lt žyminis mokestis, 100 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti, 311,24 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.
Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 2-3), GRT prie LR VRM išrašu (b.l. 4), skolos apskaičiavimo lentele (b.l.5), PVM sąskaitomis – faktūromis (b.l. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12), sutartimi (b.l. 13-15), mokėjimo nurodymu dėl žyminio mokesčio sumokėjimo (b.l.6), susitarimu dėl atstovavimo (b.l. 17), sąskaita už teisines paslaugas (b.l. 19), vietinio mokėjimo nurodymu (b.l. 10), paslaugų užsakymu (b.l. 13, 14), skelbimais laikraščiuose (b.l. 28, 29). 2011-08-13 atsakovui buvo tinkamai – viešo paskelbimo būdu, įteikti ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, suteiktą įrangą, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 471,68 Lt skola už suteiktas paslaugas, 9,54 Lt delspinigių, viso 481,22 Lt, 5 proc. įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-06-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 479,24 Lt bylinėjimosi išlaidos (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 8 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.53 str., 6.54 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.161 str., 6.249 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str. 1 d., 6.720 str. 1, 3 d.).
Iš atsakovo priteistina 3,63 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo T. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota .-(duomenys neskelbtini) 471,68 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt vieną litą ir 68 ct) skolą, 9,54 Lt (devynis litus ir 54 ct) delspinigių, viso 481,22 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt vieną litą ir 22 ct), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 481,22 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt vieną litą ir 22 ct) - nuo bylos iškėlimo teisme 2011-06-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 479,24 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt devynis litus ir 24 ct.) bylinėjimosi išlaidas ieškovui TEO LT, AB (esančiam Lvovo g. 25, LT-03501, Vilnius, įmonės kodas 121215434, PVM mokėtojo kodas LT212154314, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT777044060000921667, AB SEB bankas).
Priteisti iš atsakovo T. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota .-(duomenys neskelbtini) 3,63 Lt (tris litus ir 63 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.