Panevėžio apygardos teismo nutartis

2022-01-10 · Civilinė byla Nr. eB2-13-425/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-10
Bylos Nr.
eB2-13-425/2025
Teisminio proceso Nr.
2-59-00123-2021-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Atsakovas
VšĮ Centrinis vertimo biuras

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-151-425/2022.Teisminio proceso Nr. 2-59-00123-2021-0.Procesinio sprendimo kategorijos(S)3.2.2; 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.3
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 10 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo viešosios įstaigos (toliau – ir VšĮ) Centrinis vertimo biuras vadovo pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei VšĮ Centrinis vertimo biuras,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjos VšĮ Centrinis vertimo biuras vadovas J. T. 2021-12-15 Pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei VšĮ Centrinis vertimo biuras, kadangi atsakovė įmonė ėmė klimpti į skolas. Nurodė, kad įmonė neturi jokio įkeisto turto, jokių skolininkų, iš įmonės antstolis vykdo išieškojimus buvusiai darbuotojai D. U., tuo pačiu vykdomi tiesioginiai išieškojimai VMI prie FM ir VSDFV Panevėžio skyriaus naudai. Pareiškėjas daro išvadą, kad VšĮ Centrinis vertimo biuras yra nemokus, nes nevykdo veiklos ir negauna pajamų.

VšĮ Centrinis vertimo biuras 2021-12-07 kreditorių susirinkime nebuvo sudarytas susitarimas dėl pagalbos ir nepriimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, todėl VšĮ Centrinis vertimo biuras įgijo teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo. JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytas 3 mėnesių terminas yra nepasibaigęs.

Panevėžio apygardos teismas 2021-12-15 nutartimi priėmė pareiškėjos VšĮ Centrinis vertimo biuras vadovo pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei VšĮ Centrinis vertimo biuras iškėlimo, bylą paskyrė nagrinėti teismo posėdyje.

Pareiškimas tenkintinas, atsakovei keltina bankroto byla

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė pareiškėjos VšĮ Centrinis vertimo biuras vadovas J. T., kuriam tokią teisę nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose 2021-2022 metais nebuvo/nėra bylų, kuriose šalimi dalyvautų atsakovė.

VšĮ Centrinis vertimo biuras 2021-12-07 kreditorių susirinkime nebuvo priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 8 straipsnio 3 dalis).

VĮ Registrų centras duomenimis, juridinis asmuo kurio kodas (duomenys neskelbtini), t.y. VšĮ Centrinis vertimo biuras, neturi registruotino nekilnojamojo turto. VĮ Registra duomenis, juridinis asmuo kurio kodas (duomenys neskelbtini), neturi jo vardu registruotų transporto priemonių.

Iš virš pateiktų rašytinių įrodymų apie atsakovę darytina išvada, jog atsakovė VšĮ Centrinis vertimo biuras nebevykdo ūkinės veiklos, nebegauna ir ateityje negaus pajamų, kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriais, ir tai patvirtina, kad VšĮ Centrinis vertimo biuras 2021-12-14 Balanse apskaito 144 731 Eur dydžio įsipareigojimus kreditoriams, o įmonės nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų už 4 175 Eur. Iš teismui pateikto VšĮ Centrinis vertimo biuras kreditorių sąrašo nustatyta, kad 13 kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro virš 156 563 Eur.

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratoriumi atrinkta uždarąją akcinę bendrovę (toliau – ir UAB) „Dvi saulės“ (Sąrašo eil. Nr. (duomenys neskelbtini)). Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti VšĮ Centrinis vertimo biuras (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Vadovaujantis nuo 2021 m. sausio 1 d. įdiegta nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, nemokumo administratoriui nustatytinas 3210 Eur dydžio bazinis atlygis.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Iškelti VšĮ Centrinis vertimo biuras (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) nemokumo bylą.

VšĮ Centrinis vertimo biuras nemokumo administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Dvi saulės“ (Sąrašo eil. Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui UAB „Dvi saulės“ 3210 Eur bazinio atlygio sumą už VšĮ Centrinis vertimo biuras bankroto proceso administravimą.

Areštuoti VšĮ Centrinis vertimo biuras (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) priklausantį ilgalaikį turtą ir prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą, pinigines lėšas įmonės kasoje ir kredito įstaigose ir turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti VšĮ Centrinis vertimo biuras vadovui J. T., kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui įmonės turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jam iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 (trisdešimt) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, antstoliams, Turto arešto aktų registrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

teisėjas Laimantas Misiūnas