Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. J. ir G. J. ( toliau­ – pareiškėjai) prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai prašo pakeisti 2018 m. rugpjūčio 13 d. Tauragės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-3860-377/2018 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalį dėl nepilnamečių vaikų U. J. ir P. J. gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir bendravimo tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais ir Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog 2018 m. rugpjūčio 13 d. Tauragės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-3860-377/2018 nutraukta pareiškėjų santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2 punkte šalys susitarė, kad nepilnamečių vaikų U. J. ir P. J. gyvenamoji vieta nustatoma su mama G. J.; 3 punkte, kad G. J. mokės nepilnamečių dukterų išlaikymui po 100 Eur per mėnesį kiekvienai periodinėmis išmokomis nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki dukterų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, lėšų administratore uzufrukto teise paskiriant G. J.; 4 punkte, kad G. J. dalyvaus mergaičių auklėjime susitarimo su jų mama G. J. pagrindu. Dėl bendravimo su dukromis tvarkos ginčas nekyla, pareiškėjai įsipareigoja susitarti gera valia, atsižvelgiant į dukterų nuomonę ir interesus. Sutariama, kad G. J. su dukromis Ugne ir Paulina susitiks ir bendraus kiekvieną mėnesio šeštadienį, pradedant 12 val., baigiant sekmadienį 20 val. su teise susitikimų metu mergaites pasiimti iš jų gyvenamosios vietos per naktį bei grąžinant į jų gyvenamąją vietą. Taip pat susitikimai galimi ir kitomis, visiems priimtinomis dienomis, atsižvelgiant į nepilnamečių dukterų dienos režimą, užimtumą.

Pareiškėjai susitarė pakeisti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir bendravimo tvarkos. Nurodė, jog per laiką nuo teismo sprendimo, kuriuo buvo patvirtintos pareiškėjų santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos, pasikeitė faktinės aplinkybės – dukra U. J. yra išreiškusi norą bei bendru susitarimu kurį laiką realiai nuolatos gyvena kartu su tėvu G. J.. Priimtas susitarimas pasiektas abipusiu nuolaidų būdu, ir yra išspręstas tarp šalių kilęs ginčas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalis numato, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Pareiškėjai bendru prašymu sutarė pakeisti sudarytą sutartį dalyje dėl nepilnametės dukros gyvenamosios vietos nustatymo su tėvu G. J., dėl abiejų tėvų skiriamų lėšų dukrų išlaikymui bei bendravimo tvarkos. Įvertinus pareiškėjų prašymą bei kartu su juo pateiktus duomenis, darytina išvada, jog pareiškėjų prašomos patvirtinti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo nuostatos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeis nė vieno iš buvusių sutuoktinių ir jų nepilnamečių vaikų teisių, bei teisėtų interesų. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjų prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti Tauragės apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-3860-377/2018 patvirtintos G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2 punkte, 3 punkte ir 4 punkte numatytas sąlygas ir patvirtinti naujas sąlygas:

2 punktas –„Pareiškėjai G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) atsižvelgdami į nepilnamečių vaikų norus bei dabartinę faktinę gyvenamąją vietą, gera valia susitaria, jog nepilnametės dukros U. J. gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu G. J., jo gyvenamojoje vietoje, o nepilnametės dukros P. J. gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenamoji vieta nustatoma su mama G. J. pagal jos gyvenamąją vietą”.

3 punktas – „Pareiškėjai G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad tėvai dukrų U. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir P. J., gim. (duomenys neskelbtini) , išlaikymui mokės po 100 (vieną šimtą eurų) per mėnesį periodinėmis išmokomis nuo 2020-05-01 iki dukros sulauks pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet, Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. U. J., gim. (duomenys neskelbtini) , lėšų administratoriumi uzufrukto teise paskiriant G. J., o P. J. gim. (duomenys neskelbtini) , lėšų administratore uzufrukto teise paskiriant G. J..

4 punktas – „Pareiškėjai G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad šalys dukrų auklėjime dalyvaus bendro, geranoriško susitarimo pagrindu, visiems priimtomis dienomis, atsižvelgiant į nepilnamečių dukterų dienos rėžimą, užimtumą ir pageidavimus. Dėl bendravimo su dukromis tvarkos ginčas nekyla“.

Kitas 2018 m. rugpjūčio 13 d. Tauragės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-3860-377/2018 patvirtintas sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas palikti nepakeistas.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.