- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-06-25
- Bylos Nr.
- B2-319-178/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Poškus
- Kategorijos
- 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.8pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Audata“ įgalioto asmens E. J. prašymą dėl bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto B. firmos pabaigos bei dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2008 m. rugsėjo 17 d. nutartimi B. firmai iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Audata“ (b.l. 29-30). Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkričio 20 d. nutartimi patvirtinti B. firmos kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2009 m. gegužės 11 d. nutartimi (b.l. 55, 134-135). Vilniaus apygardos teismo 2008 m. gruodžio 16 d. nutartimi B. firma pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b.l. 73).
Administratoriaus įgaliotas asmuo prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto B. firmos pabaigos (b.l. 139). Pateikė teismui B. firmos kreditorių susirinkimo, įvykusio 2009 m. gegužės 27 d. protokolą bei kitus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus. Administratoriaus įgaliotas asmuo taip pat prašo patikslinti VSDFV Vilniaus skyriaus kreditorinius reikalavimus.
Atsiliepimas
Tretiesiems asmenims apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymai tenkinami.
Administratoriaus įgaliotas asmuo patikslinto VSDFV Vilniaus skyriaus kreditorinio reikalavimo neginčija, be to, jį patvirtina pateikiami įrodymai, todėl netenkinti prašymo dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo nėra pagrindo.
Iš bylos medžiagos matyti, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. 2009 m. gegužės 27 d. įvykęs B. firmos kreditorių susirinkimas įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl sprendimo priėmimo dėl įmonės pabaigos (b.l. 141). Atsakovo bylų kituose teismuose nėra. Iš Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2009 m. sausio 12 d. pažymos matyti, kad B. firma įsiskolinimų už gamtos išteklius ir aplinkos taršą neturi (b.l. 143). Taigi, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedūros bankrutavusios bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.
Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4, 5 dalimis, Lietuvos Respublikos CPK 259, 268 straipsniais,
nusprendė:
Patvirtinti patikslintus bankrutavusios B. firmos kreditorių finansinius reikalavimus:
1. VSDFV Vilniaus skyrius 6674,81 Lt, iš kurių 384,80 Lt delspinigiai;
2. Vilniaus apskrities VMI 148 312,70 Lt.
AB Turto bankas 5 009 663,56 Lt, iš kurių 510 998 Lt delspinigiai ir palūkanos.
Pripažinti B. firmos (į.k. 121524128) veiklą pasibaigusia.
Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimui įsiteisėjus panaikinti atsakovo turto areštą (Turto arešto akto Nr. 0108004004).
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teisme.