Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-05-31 · Byla Nr. E1-93-204/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-31
Bylos Nr.
E1-93-204/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Advokatai
Antanas Butautas
Kategorijos
Byla Nr. E1-93-204/2017
Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00008-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1; 2.6.2; 2.5.19. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 31 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, pažeidimą padariusio asmens D. K. gynėjui advokatui Antanui Butautui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso centrinės institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teisme gautas Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso centrinės institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, kuriame nurodyta, kad D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini)., 2015-04-09 važiuodamas maršrutu netoli Hantingdono stoties, ne nurodytoje, privalomoje geležinkelio vietoje, kurioje reikia nurodyti bilietą, kontrolei nepateikė bilieto ir galiojimo įrodymo, kai to jo paprašė įgaliotas asmuo. Tuo pažeisti Operatyvinės geležinkelių institucijos pagal 2000 m. Transporto įstatymo 219 str. parengtų ir pagal 2000 m. Transporto įstatymo 20 sąrašą patvirtintų, iš dalies pakeistų 2005 m. Geležinkelių įstatymo 46 straipsniu, Geležinkelio įstatų 18(2) ir 24 įstatai. Jungtinės Karalystės Kembridžšyro Magistrato teismo 2015-07-06 sprendimu D. K. skirta piniginė sankcija – 110 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų (toliau tekste – GBP) bauda. Taip pat nurodoma, kad su papildomais mokesčiais viso iš D. K. išieškotinos baudos dydis lygus 260,70 GBP.

Žemesnės instancijos teismas

Vykdančioji institucija – Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso centrinė institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms Europos sąjungoje, prašo pripažinti D. K. atžvilgiu priimtą minėtą sprendimą (bylos Nr. 1500133925) ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Prokurorė prašo tenkinti prašymą ir pripažinti Jungtinės Karalystės kompetentingų institucijų sprendimą dėl baudos skyrimo.

D. K. gynėjas mano, kad baudos paskyrimas D. K. yra ne baudžiamųjų teisinių santykių, o civilinių teisinių santykių sritis, todėl šį klausimą palieka spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Ištyrus kompetentingos institucijos Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso centrinės institucijos atsiųstus dokumentus, matyti, kad 2015-07-06 Jungtinės Karalystės Kembridžšyro Magistrato teismo sprendimu D. K. paskirta piniginė sankcija už Operatyvinės geležinkelių institucijos pagal 2000 m. Transporto įstatymo 219 str. parengtų ir pagal 2000 m. Transporto įstatymo 20 sąrašą patvirtintų, iš dalies pakeistų 2005 m. Geležinkelių įstatymo 46 straipsniu, Geležinkelio įstatų 18(2) ir 24 įstatų pažeidimą dėl to, kad jis 2015-04-09 važiuodamas maršrutu netoli Hantingdono stoties, ne nurodytoje, privalomoje geležinkelio vietoje, kurioje reikia nurodyti bilietą, kontrolei nepateikė bilieto ir galiojimo įrodymo, kai to jo paprašė įgaliotas asmuo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje išdėstytos nuostatos, kada teismas atsisako pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankciją. Šiuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti D. K. paskirtą piniginę sankciją nėra. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų, t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimų.

Įvertinęs Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso vykdomosios institucijos pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl Jungtinės Karalystės Kembridžšyro Magistrato teismo 2015-07-06 sprendimu D. K. paskirta ir nesumokėta 260,70 GBP (368,22 Eur) piniginė sankcija (įskaitant mokesčius) pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str., 365 str. - 365² str.,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Jungtinės Karalystės Kembridžšyro Magistrato teismo 2015-07-06 sprendimu byloje Nr. 1500133925 Lietuvos Respublikos piliečiui D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 260,70 GBP (368,22 Eur) ir ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti D. K. 368,22 Eur piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Šilutės rajono apylinkės teismo raštinės tarnautojui (M. Jankaus g. 4, Šilutė).

Išaiškinti D. K., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją - Central Authority for England and Wales Mutual Recognition of Financial Penalties, PO BOX 31092 London SW1 P 3WS.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Bagdonienė