- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-08-27
- Bylos Nr.
- 2-662-744/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00567-2010-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pareiškėjas
- P. J., E. J.
- Suinteresuotas asmuo
- Pasvalio ūkininkų
supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų P. J. ir E. J. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys Pasvalio ūkininkų kredito unija ir Pakruojo ūkininkų kredito unija,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai P. J. ir E. J. kreipėsi į teismą su prašymu nutraukti santuoką jų bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pareiškėjai P. J. ir E. J. teismo posėdžio metu paaiškino, kad susituokė (duomenys neskelbtini) Netrukus, (duomenys neskelbtini), jiems gimė dukra A. Iš pradžių gyveno darniai, vėliau prasidėjo nesutarimai dėl skirtingų charakterių bei požiūrio į šeimyninį gyvenimą, šeimyninių problemų sprendimą, dėl ko santykiai atšalo ir nuo 2009 m. rugpjūčio mėnesio jie gyvena atskirai – pareiškėjas šeimai priklausančiame name, esančiame P. kaime, o pareiškėja su dukra pas tėvus K. miestelyje, visą šį laiką santuokinio gyvenimo nebegyvena, bendro ūkio nebeveda, bendrauja tik reikalui esant. Dėl santuokos nutraukimo pareiškėjai apsisprendė tvirtai ir nemato galimybių vėl gyventi kartu, abu kategoriškai nesutinka, kad būtų skirtas laikas susitaikymui. Pareiškėjai pareiškė, kad dėl santuokos metu įgyto turto pasidalinimo susitarė, sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kitą kilnojamąjį turtą, nenurodytą sutartyje, ir asmeninius daiktus pasidalino iki bylos nagrinėjimo. Pareiškėja E. J. nereikalauja iš pareiškėjo P. J. kompensacijos už jam atitenkantį santuokos metu įgytą turtą, nes namas įgytas paimant paskolą iš Pakruojo ūkininkų kredito unijos, kurią grąžinti sutartimi įsipareigojo pareiškėjas. Pareiškėjai nurodė, kad jų turimas turtas ir gaunamos pajamos yra pakankamos save pilnai išlaikyti, todėl išlaikymas vienas kitam nereikalingas. Pareiškėjų dukra A. J. po santuokos nutraukimo liks gyventi su motina. Pareiškėjams žinoma, kad sutuoktiniui, su kuriuo lieka gyventi nepilnamečiai vaikai, teismo sprendimu gali būti suteikiama teisė naudotis šeimos turtu ar jo dalimi (uzufruktas), kol vaikai sulaukia pilnametystės (CK 3.86 str. 2 d.), tačiau pareiškėja šia savo teise šiuo metu pasinaudoti nepageidauja. Pareiškėjai taip pat pareiškė, kad kreditoriams Pasvalio ūkininkų kredito unijai ir Pakruojo ūkininkų kredito unijai, iš kurių paėmė paskolas namo įsigijimui bei žemės ūkio veiklai, apie santuokos nutraukimo bylą pranešė, sutartyje numatė, kad prievoles šiems kreditoriams po santuokos nutraukimu įvykdys vienas P. J., su kuo abu kreditoriai sutiko. Kitų kreditorių neturi. Pareiškėjai nurodė, kad sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių jie sudarė laisva valia ir prašė teismo ją patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašė palikti santuokines pavardes.
Pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo yra pagrįstas, atitinkantis įstatymo reikalavimus ir tenkintinas pilnai, kadangi abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią prašo patvirtinti, sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešąjai tvarkai ir nepažeidžia vieno iš sutuoktinio ar jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, santuoka yra faktiškai iširusi ir nėra galimybių atnaujinti pareiškėjų santuokinio gyvenimo, nes pareiškėjai nuo 2009 m. rugpjūčio mėnesio – metus laiko - gyvena atskirai – pareiškėjas šeimai priklausančiame name, esančiame P. kaime, o pareiškėja su dukra pas tėvus K. miestelyje, visą šį laiką santuokinio gyvenimo nebegyvena, bendro ūkio nebeveda, bendrauja tik reikalui esant, abu pareiškėjai nemato galimybės toliau gyventi santuokoje, nei vienas iš pareiškėjų neprašo skirti laiko susitaikymui ir reikalauja nagrinėti bylą iš esmės (CK 3.51 str., 3.53 str., CPK 538-540 str.str.). Pareiškėjai turi kreditorių - Pasvalio ūkininkų kredito uniją ir Pakruojo ūkininkų kredito uniją, kuriems pranešė apie santuokos nutraukimo bylą, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos CPK 539 str. 1 d. 4 p. Byloje buvo gauti kreditorių Pasvalio ūkininkų kredito unijos ir Pakruojo ūkininkų kredito unijos atsiliepimai į pareiškėjų pareiškimą, kuriuose abu kreditoriai nurodė, kad sutinka, kad po santuokos nutraukimo visus sutartinius įsipareigojimus pagal su pareiškėjais sudarytas sutartis vykdys vienas P. J., todėl darytina išvada, kad pareiškėjų sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja sutuoktinių kreditorių - Pasvalio ūkininkų kredito unijos ir Pakruojo ūkininkų kredito unijos - interesams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-265, 268, 270, 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp P. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir E. J. (G.), gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), turinčių nepilnametę dukrą A. J., gimusią (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti ir po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes – jam J., jai J.
Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:
1. Vaiko - A. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama E. J., a.k. (duomenys neskelbtini).
2. Nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp E. J. ir P. J. nutraukiama, įsiteisėjimo dienos E. J. tampa dukros A. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) turto uzufruktore (CK 3.190 str.).
3. P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dukros A. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki dukros pilnametystės moka po 350,00 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis po teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.
4. P. J. ir E. J. kartu rūpinasi dukros A. J. auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, tai yra visapusiškai dalyvauja dukros auklėjime.
5. E. J. pasilieka pavardę J., P. J. pasilieka pavardę J.
6. Visus sutartinius įsipareigojimus pagal P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Pakruojo ūkininkų kredito unijos sudarytą (duomenys neskelbtini) paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos (duomenys neskelbtini) papildomo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo vykdys P. J., a.k. (duomenys neskelbtini).
7. Visus sutartinius įsipareigojimus pagal P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Pasvalio ūkininkų kredito unijos sudarytą (duomenys neskelbtini) paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)po santuokos nutraukimo vykdys P. J., a.k. (duomenys neskelbtini).
8. Santuokos metu įgytas, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe įregistruotas nekilnojamasis turtas – žemės sklypas su statiniais (žemės sklypas unikalus Nr. 6563-0002-0018, pastatas – gyvenamasis namas unikalus Nr. 6598-7004-9018, pastatas - viralinė unikalus Nr. 6598-7004-9029, pastatas - tvartas unikalus Nr. 6598-7004-9036, pastatas - garažas unikalus Nr. 6598-7004-9040, pastatas - daržinė unikalus Nr. 6598-7004-9050) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka P. J., a.k. (duomenys neskelbtini).
9. Santuokos metu įgyta, P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įregistruota transporto priemonė – keleivinis automobilis „HYUNDAI GALLOPER“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka P. J., a.k. (duomenys neskelbtini.)
10. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas kitam išlaikymo nereikalauja.
11. Banko sąskaitose ar ne banko sąskaitose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo nuosavybe, kurio vardu atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitos esančios lėšos.
12. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.
13. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buvusio sutuoktinio padėtis, vaiko poreikių tenkinimas, nedarbingumas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.
Suteikti E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę į lėšas, gautas iš P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters A. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui.
Sprendimo nuorašus nedelsiant išsiųsti suinteresuotiems asmenims Pasvalio ūkininkų kredito unijai ir Pakruojo ūkininkų kredito unijai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo išsiųsti sprendimo nuorašus Valstybės įmonei Registrų centras, Valstybės įmonei „Regitra“ bei civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.