Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų A. M., L. P. ir D. Ž. patikslintą ieškinį atsakovams Š. R., A. R. dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovų A. M., L. P. ir D. Ž. patikslintą ieškinį atsakovams Š. R., A. R. dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo.

2020 m. lapkričio 24 d. šalys byloje pateikė 2020 m. lapkričio 19 d. sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d. Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.).

Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, civilinė byla Nr. e2-24123-950/2020 nutraukiama (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (taikos sutarties punktas Nr. 6) (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad šalių pateiktos taikos sutarties tekstas įtraukiamas į teismo nutarties rezoliucinę dalį su redakciniais taisymais, kurie nekeičia šalių susitartų sąlygų teisinės reikšmės.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei yra grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Paduodant ieškinį, ieškovės 2020 m. rugsėjo 25 d. mokėjimo nurodymu Nr. 546 sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 75,00 Eur žyminį mokestį, todėl joms grąžinama 56,25 Eur (75,00 Eur × 75 proc. = 56,25 Eur) žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenkančios kiekvienai iš šalių, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos valstybei nepriteisiamos (CPK 79, 92 straipsniai, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti A. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) L. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)), D. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ir Š. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) bei A. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) 2020 m. lapkričio 19 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šia taikos sutartimi šalys nustato žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką, pagal 2020 m. spalio 14 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) matininko D. S. parengtą žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo planą teisminiam nagrinėjimui:

1.1. Ieškovėms A. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priskirti naudotis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „A“ – 238 kv. m;

1.2. Atsakovams Š. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priskirti naudotis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „B“ – 238 kv. m;

1.3. Žemės sklypo dalį, plane pažymėtą indeksu „C“ – 132 kv. m. priskirti šalims lygiomis dalimis: 66 kv. m. ieškovėms A. M., L. P., D. Ž. ir 66 kv. m. atsakovams Š. R. ir A. R..

2. Ieškovės atlygina atsakovui Š. R. jo patirtas 180,00 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidas byloje. Ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo, kiekviena iš ieškovių: A. M., L. P. ir D. Ž. perveda į Š. R. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) (BIC kodas: (duomenys neskelbtini)), po 60 Eur (šešiasdešimt eurų).

3. Atsakovai ieškovių patirtų bylinėjimosi išlaidų neatlygina.

4. Visas kitas šioje taikos sutartyje neaptartas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokių būtų, atlygina ieškovės.

5. Šalims yra žinoma, jog pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalį, sudarius taikos sutartį ir tuo pagrindu bylą nutraukus, grąžinami 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovės, pasirašydamos šią taikos sutartį, teismo prašo grąžinti 75 procentus jų sumokėto žyminio mokesčio.

6. Šalys pareiškia, kad joms yra išaiškintas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytų taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinių pasekmių turinys, t. y. išaiškinta, jog sudarius taikos sutartį ir nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

7. Pasirašydamos šią taikos sutartį, šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais, pilnai supranta taikos sutarties turinį, taikos sutartis atitinka šalių valią bei šalys pasižada taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus sąžiningai vykdyti.

8. Taikos sutartis įsigalioja nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos ir galioja iki visiško šios taikos sutarties sąlygų įvykdymo.

9. Įvykdžiusios visus šios taikos sutarties įsipareigojimus, šalys viena kitai jokių pretenzijų nebeturės.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-24123-950/2020.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovėms A. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)), L. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)), D. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)) jų sumokėto žyminio mokesčio dalį – 56,25 Eur (penkiasdešimt šešis eurus 25 ct) (2020 m. rugsėjo 25 d. mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini) mokėtojas: L. P.).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.