Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2014-09-10 · Civilinė byla Nr. 2-790-783/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-10
Bylos Nr.
2-790-783/2014
Teisminio proceso Nr.
2-26-3-00660-2014-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Pareiškėjas
Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
A. K., Kupiškio rajono
Kategorijos
  • 128.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-790-783/2014Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00660-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 128.9.; 117.1. (S)
KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 10 d.Kupiškis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,sekretoriaujant Redai Stonikienei, dalyvaujant:

pareiškėjo Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Violetai Motiejūnienei,

suinteresuotam asmeniui A. K.,

suinteresuoto asmens Kupiškio rajono šv. Kazimiero vaikų globos namų atstovui Petrui Remeikiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo pagal Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl globėjo paskyrimo nepilnametei R. G., suinteresuoti asmenys – A. K., Kupiškio rajono šv. Kazimiero vaikų globos namai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismą bei prašo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirti R. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) globėja, globos vietą globėjo gyvenamojoje vietoje. Taip pat priėmus sprendimą A. K. skirti vaiko globėja, prašo atleisti Kupiškio rajono šv. Kazimiero vaikų globos namus, esančius Vilniaus g. 8, Kupiškyje, nuo R. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų. Pareiškime nurodoma, jog 2013 m. spalio 23 d. A. K. kreipėsi į skyrių dėl paskyrimo vaiko globėja. Ji pateikė reikiamus dokumentus, dalyvavo organizuotose globėjų (rūpintojų) ir įtėvių mokymuose. 2014 m. birželio 11 d. Panevėžio socialinių paslaugų centras pateikė išvadą, kad A. K. pasiruošusi ir gali tapti vaiko globėja (rūpintoja). 2014 m. rugpjūčio 19 d. ji nurodė, kad sutinka nuolatinai globoti Kupiškio rajono šv. Kazimiero vaikų globos namų globotinę R. G.. Vaiko tėvams L. ir K. G. 2008 m. vasario 14 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia. R. G. tuo pačiu teismo sprendimu įsteigta nuolatinė globa vaikų globos namuose. K. G. dukra visiškai nesidomi, jos nelanko. Mergaitės motina L. G. dukrą vaikų globos namuose aplanko labai retai. Tėvai nerodo noro ir pastangų susigrąžinti savo dukrą. A. K. su R. G. susipažino 2014 m. pavasarį. Ji lankė mergaitę vaikų globos namuose, bendravo telefonu, savaitgaliais parsiveždavo į svečius. 2014 m. gegužės 15 d. A. K. su Kupiškio rajono šv. Kazimiero vaikų globos namų direktoriumi Petru Remeikiu sudarė sutartį dėl institucijoje globojamo vaiko išleidimo laikinai svečiuotis. Kupiškio rajono šv. Kazimiero vaikų globos namų direktoriaus 2014 m. birželio 2 d įsakymu Nr. V-25 nuo 2014 m. birželio 3 d. R. G. išleista praleisti vasaros atostogas A. K. šeimoje. A. K. gyvena pas savo tėvus V. K. ir P. K.. Šeima gyvena nuosavame penkių kambarių name su daliniais patogumais. R. G. skirtas atskiras kambarys. Kambarys tvarkingas, šviesus, erdvus, šiltas. Vaikui sudarytos puikios sąlygos ilsėtis, leisti laisvalaikį, ruošti pamokas. V. K. ir P. K. neprieštarauja dukros sprendimui paimti mergaitę iš vaikų globos namų ir nuolatinai ją globoti. A. K. išsituokusi, savo vaikų neturi. Ji nurodo, kad turi galimybę ir nori padėti vaikams, likusiems be tėvų globos. A. K. dirba UAB (duomenys neskelbtini), padalinio vadove. 2013 m. lapkričio 11 d. Informatikos ir ryšių departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos pateikė informaciją, kad ji ir su ja kartu gyvenantys asmenys teistumo neturi. VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro 2013 m. lapkričio 12 d. medicininiame pažymėjime nurodoma, kad A. K. globėja būti gali. 2014 m. rugpjūčio 20 d. Kupiškio rajono šv. Kazimiero vaikų globos namų direktorius Petras Remeikis pateikė rekomendaciją dėl A. K. paskyrimo R. G. globėja. Direktorius nurodo, kad jų įstaigos globotinė vasaros atostogas leidžia A. K. šeimoje. Vaikui sudarytos labai geros gyvenimo sąlygos. R. G. su A. K. ir jos šeimos nariais sutaria. Mergaitė šeimoje yra mylima, gerbiama ir džiaugiasi, kad gali gyventi šioje aplinkoje. R. G. skyriuje pokalbio metu sakė, kad po vasaros atostogų nenori grįžti į vaikų globos namus. Ji nori gyventi A. K. šeimoje. 2014 m. rugpjūčio 20 d. skyrius priėmė sprendimą dėl A. K. teikimo skirti R. G. globėja. Mano, kad tai geriausiai atitiktų vaiko interesus nuolatinai gyventi šeimoje, turėti tinkamas ir saugias sąlygas.

Pareiškėjo Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnybos atstovė V. M. palaiko pareiškimą, prašo jį tenkinti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo A. K. su pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis sutinka, nurodo, jog tvirtai pasiryžusi globoti vaiką, globėjo teisės, pareigos ir atsakomybė jai žinomos. Ji turi visas sąlygas vaikui augti. Tam, kad vaikas augtų su jais, neprieštarauja ir jos tėvai.

Suinteresuoto asmens Kupiškio rajono Šv. Kazimiero vaikų globos namų atstovas Petras Remeikis neprieštarauja, kad būtų tenkinamas pareiškimas, vaiko globėja būtų paskirta A. K.. Nurodo, jog A. K. pareiškus prašymą dėl mergaitės globos, su ja buvo sudaryta sutartis dėl leidimo vaikui laikinai gyventi jos šeimoje. Mergaitė apsigyveno A. K. namuose ir šiuo metu ten gyvena, toje vietovėje lanko mokyklą. Be to, pats asmeniškai pažįsta pareiškėją ir mano, jog ji yra pasiruošusi būti globėja.

R. G. patvirtino, jog nori gyventi A. K. šeimoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta:

2008 m. vasario 14 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota L. ir K. G. tėvų valdžia į R. G., g. (duomenys neskelbtini), vaiko globėju skirti Kupiškio rajono šv. Kazimiero vaikų globos namai, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta šiuose namuose. 2013 m. spalio 23 d. A. K. kreipėsi į Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių dėl paskyrimo vaiko globėja. 2015 m. gegužės 15 d. A. K. su Kupiškio rajono šv. Kazimiero vaikų globos namais sudarė sutartį dėl institucijoje globojamo vaiko išleidimo laikinai globoti, šia sutartimi sudarė dėl vaiko R. G. laikino svečiavimosi A. K. šeimoje, sutartis sudaryta iki 2015 m. gegužės 15 d., vaikas šiuo metu gyvena su A. K. ir mokosi (duomenys neskelbtini). A. K. yra neteista, nebausta administracinėmis nuobaudomis (neturi galiojančių nuobaudų), dirba, pagal sveikatos būklę gali būti globėja, yra pasirengusi globoti vaiką. Kartu su A. K. gyvenantys jos tėvai P. K. ir V. K. yra neteisti, nebausti administracinėmis nuobaudomis, sutinka, kad jų dukra A. K. globotų vaiką.

Pareiškimas tenkinamas. Remiantis CK 3.268 str. 1 d., vaiko globėjas parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku ir vaiko interesus. Ištyrus pateiktus įrodymus daroma išvada, jog A. K., atsižvelgus į dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, nustatytas aplinkybes, gali būti R. G. globėja, kliūčių, numatytų CK 3.269 str., nėra. Paskyrus A. K. R. G. globėja, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str. 1 d. 1 p.). Paskyrus A. K. vaiko globėja, nuo globėjo pareigų atleidžiami Kupiškio rajono šv. Kazimiero vaikų globos namus. A. K. išaiškinama (CPK 504 str. 4 d.), kad globėjai (rūpintojai) privalo: 1) užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaikus; 4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikams bendrauti su motina, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su artimaisiais vaikų giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgiant į jų amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaikus savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (Lietuvos Respublikos CK 3.271 str.). Taip pat išaiškinama, kad globėjai (rūpintojai) yra vaikų atstovai pagal įstatymą ir gina jų teises ir teisėtus interesus (CK 3.240 str. 1 d.), jie už vaiko padarytą žalą ar už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.273 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, Lietuvos Respublikos CK 3.264 str.., bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 494 str., 496 str., 504 str.,

nutaria:

Pareiškėjo Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą tenkinti.

Atleisti Kupiškio rajono šv. Kazimiero vaikų globos namus, kodas 302287534, nuo R. G., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų

R. G., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) globėja skirti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vaiko gyvenamąją vietą nustatyti globėjos gyvenamojoje vietoje.

Nustatyti, kad 2008 m. vasario 14 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo sprendimu priteistas R. G. išlaikymas iš L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iš kiekvieno po 130 Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, išieškomas globėjai A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri privalo naudoti gautą išlaikymą išimtinai vaiko interesams.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Virginijus Skaraitis