Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-04-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1-444-487/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-26
Bylos Nr.
1-444-487/2011
Teisminio proceso Nr.
1-13-1-03175-2010-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Kaltinamasis
T. J., D. Š., G. G.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-444-487/2011Teisminio proceso Nr. 1-13-1-03175-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.4.; 2.3.1.5.(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 26 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR BK 178 str. 4 d., D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR BK 178 str. 4 d. ir G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR BK 178 str. 4 d., 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. J. kaltinamas tuo, kad jis 2010-11-09, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. Š. ir G. G., apie 17.20 val. automobiliu „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB „Lietuva Statoil“ priklausančią degalinę, esančią Vilniuje, Savanorių pr. 119A, kolonėlėje Nr. 1 į minėto automobilio kuro baką įsipylė 35,74 litrus 95E markės benzino už 159,75 Lt, vieno litro kaina 4,02 Lt, ir nesumokėjęs, su automobiliu pasišalino iš degalinės, tokiu būdu pagrobė UAB „Lietuva Statoil“ 159,75 Lt vertės priklausantį turtą, t.y. jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 4 d.

D. Š. kaltinamas tuo, kad jis 2010-11-09, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su G. G. ir T. J., apie 17.20 val. automobiliu „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB „Lietuva Statoil“ priklausančią degalinę, esančią Vilniuje, Savanorių pr. 119A, kolonėlėje Nr. 1 į minėto automobilio kuro baką įsipylė 35,74 litrus 95E markės benzino už 159,75 Lt, vieno litro kaina 4,02 Lt, ir nesumokėjęs su automobiliu pasišalino iš degalinės, tokiu būdu pagrobė UAB „Lietuva Statoil“ 159,75 Lt vertės priklausantį turtą, t.y. jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 4 d.

G. G. kaltinamas tuo, kad jis 2010-11-09, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. Š. ir T. J., apie 17.20 val. automobiliu „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB „Lietuva Statoil“ priklausančią degalinę, esančią Vilniuje, Savanorių pr. 119A, kolonėlėje Nr. 1 į minėto automobilio kuro baką įsipylė 35,74 litrus 95E markės benzino už 159,75 Lt, vieno litro kaina 4,02 Lt, ir nesumokėjęs su automobiliu pasišalino iš degalinės, tokiu būdu pagrobė UAB „Lietuva Statoil“ 159,75 Lt vertės priklausantį turtą, t.y. jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 4 d.

Taip pat G. G. kaltinamas tuo, kad jis nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių), kurių bendroji masė yra 0,124 g. ir kurią neteisėtai neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) iki 2010-11-09, 20.50 val., kol ši narkotinė medžiaga buvo rasta kartos metu policijos pareigūnų, t.y. jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 2 d.

Taip pat G. G. kaltinamas tuo, kad jis 2010 m. spalio mėnesį, Vilniuje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iš kito asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - metadono, kurio masė yra 0,033 g. ir kurią neteisėtai neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) iki 2010-11-09 20.50 val. kol ši narkotinė medžiaga buvo rasta kratos metu policijos pareigūnų, t.y. jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 4 d.

Pagal susiformavusią teismų praktiką, jei veikos padarytos skirtingų apylinkės teismų teritorijose, bylą nagrinėja teismas, kurio veikimo teritorijoje buvo padaryta paskutinė nusikalstama veika.

Iš kaltinime nurodytų faktinių aplinkybių matyti, kad paskutinės nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 259 str. 2 d., buvo padarytos adresu (duomenys neskelbtini), ir šis adresas pagal teritorinį pasiskirstymą yra priskirtas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui, todėl byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Vadovaudamasis LR BPK 227 str., 228 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Baudžiamąja bylą, kurioje T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR BK 178 str. 4 d., D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR BK 178 str. 4 d. ir G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR BK 178 str. 4 d., 259 str. 2 d., pagal teismingumą perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė