- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-22
- Bylos Nr.
- 2YT-129-780/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramūnas Šarka
- Pareiškėjas
- M. T.
- Suinteresuotas asmuo
- V. B., V. G., L. V., V. S.
- Advokatai
- Kazimieras Jukna
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Nijolei Jarmalienei, pareiškėjai M. T. ir jos atstovui advokatui Kazimierui Juknai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo pagal pareiškėjos M. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. B., V. G., L. V. ir V. S..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškimu prašoma nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė atsiradusį palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.
Pareiškėja paaiškino, kad jos tėvai J. V. ir A. V. santuokoje turėjo įgiję žemės sklypą su gyvenamuoju namu ir priklausiniais, bei turėjo dar tris žemės sklypus. Iki pareiškėjos motinos A. V. mirties jos tėvai gyveno savo namuose kartu, o po motinos mirties (duomenys neskelbtini) jos sutuoktinis ir pareiškėjos tėvas J. V. toliau liko gyventi tuose namuose, rūpinosi ir prižiūrėjo visu likusiu turtu, naudojosi juo, mokėjo visus mokesčius. Pareiškėjos tėvas J. V. mirė (duomenys neskelbtini) ir pareiškėja yra priėmusi jo palikimą pagal testamentą, todėl prašo nustatyti juridinį faktą, kad galėtų įgyvendinti savo teises ir į tėvo palikimo dalį, kurią jis yra priėmęs po jo sutuoktinės mirties.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys V. B., V. G. ir V. S. sutinka su pareiškėjos reikalavimu ir patvirtino, kad pareiškime nurodytos teisingos aplinkybės (b. l. 26).
Suinteresuotas asmuo L. V. atsiliepimo ir jokių prieštaravimų dėl pareiškėjos reikalavimo nepateikė.
Liudytojai R. T. ir Saulius balčius visiškai patvirtino pareiškėjos nurodytas aplinkybes ir parodė, kad jų seneliai J. V. ir A. V. gyveno jiems priklausančiame name, turėjo žemės, o po A. V. mirties J. V. tuose namuose liko gyventi toliau, naudojosi visu likusiu turtu, jį išlaikė, mokėjo mokesčius. Kiti įpėdiniai - A. V. vaikai, jos palikimo nepriėmė.
Teisėjas sprendžia, kad pareiškimas tenkintinas, nes prašomas nustatyti juridinis faktas yra visiškai įrodytas surinktais įrodymais – pareiškėjos paaiškinimais, kuriuos patvirtina suinteresuotų asmenų atsiliepimas (b. l. 26), liudytojų parodymais, mirties liudijimais (b. l. 6-7), giminystės ryšį patvirtinančiais įrodymais (b. l. 8-10), notaro liudijimais (b. l. 11-12), testamentu (b. l. 13), nekilnojamojo turto registro duomenimis (b. l. 14-18).
Visuma nurodytų įrodymų visiškai patvirtina pareiškėjos nurodytas aplinkybes, kad jos tėvas J. V., kaip jo sutuoktinės A. V. įpėdinis, iš karto po savo sutuoktinės mirties rūpinosi likusiu jų bendru namu, kitais pastatai ir žemės sklypais, toliau gyvendamas tuose pačiuose namuose, valdydamas ir sutuoktinės turto dalį kaip vienintelis savininkas, todėl tokiais savo veiksmais aiškiai išreiškė savo valią priimti mirusios sutuoktinės palikimą ir jį priėmė faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą (CK 5.50 str. 2 d.).
Kadangi pareiškėja yra priėmusi savo mirusio tėvo palikimą pagal jo testamentą, tačiau šis nebuvo kreipęsis į notarą dėl savo sutuoktinės palikimo priėmimo, tai prašomas nustatyti juridinis faktas sukels teisines pasekmes pareiškėjai, nes ji galės įgyti nuosavybės teisę į visą jos tėvų palikimą. Todėl prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas teismine tvarka (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė atsiradusį palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.
Juridinis faktas nustatytas tam, kad M. T. galėtų įgyvendinti savo teises į tėvų palikimą.
Išieškoti iš pareiškėjos M. T. 4,48 EUR (keturis eurus 48 centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 5660. Jas galima sumokėti bet kuriame banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.
Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas paduodant apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.