Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

E. J. 2013-04-25, apie 23.05 val., būdamas girtas gulėjo Laukininkų g. 1 namo laiptinėje, Klaipėdoje, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai paeiti, t.y. asmuo, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus, girtas pasirodė viešoje vietoje tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Protokole nurodyta, jog šiais savo veiksmais E. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą E. J. neatvyko, nors apie posėdžio datą jam buvo pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerūpestingai – nesiima priemonių paaiškinti savo veiksmų bei juos apginti, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus ir įvertinus administracinės bylos medžiagoje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolą, policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, alkotesterio duomenis ir kitą bylos medžiagą, pripažintina, kad E. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į pažeidimo pobūdį, E. J. asmenybę, lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. E. J. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 30², 5 p., 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutar i a:

E. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.