- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-12-287/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00570-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Pažeidėjas
- O. J.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. J. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,
O. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančios, ištekėjusios, neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. J. 2013 m. gruodžio 1 d., apie 12.30 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), savo namuose, vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 2,10 promilės girtumas), matant mažamečiams vaikams: O. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. J., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais O. J. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 44 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
O. J. į teismo posėdį neatvyko, o savo rašytiniame paaiškinime, esančiame ATP protokole, kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, jog dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Pažadėjo ateityje taip nebesielgti.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens O. J. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (2 b. l.), protokolu-pareiškimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (5 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (6 b. l.), O. J. ir jos šeimą charakterizuojančia medžiaga (8-9 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (11-12 b. l.).
O. J. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (10 b. l.), neteista, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).
Byla išnagrinėta O. J. nedalyvaujant, kadangi jai apie posėdžio datą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (15 b. l.), byloje yra jos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (13 b. l.) ir jos neatvykimas netrukdo bylą nagrinėti (ATPK 272 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėja
nutaria:
O. J. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.