- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-01-16
- Bylos Nr.
- II-40-320/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Varžinskienė
- Pareiškėjas
- V.K.
Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja I.Varžinskienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal V.K. skundą dėl nutarimo, kuriuo atsisakyta sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones terminą, panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Savo skundu V.K. prašo panaikinti nutarimą, kuriuo atsisakyta sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, paaiškino, kad teisė vairuoti transporto priemones 18 mėnesių jam buvo atimta 2007-02-07. Į policijos komisariatą jis kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei šio termino, pateikė darbdavio tarpininkavimą, bei sveikatos žinių pažymėjimą. Specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu jis teisės pažeidimų nepadarė, todėl mano, kad atitiko visas LR ATPK 329 str. nurodytas sąlygas, atsisakyti jam sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą nebuvo pagrindo.
Atsiliepimas
Institucijos, priėmusios nutarimą, atstovas teismo posėdyje nedalyvauja, apie posėdžio vietą ir laiką nustatyta tvarka jai pranešta, prašo nagrinėti bylą, jam nedalyvaujant, su skundu nesutinka. Savo atsiliepime teismui nurodo, kad pateikti dokumentai neatitinka LR ATPK 329 str. keliamiems reikalavimams.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad V.K. Kėdainių raj.PK 2007-02-07 nutarimu buvo nubaustas pagal LR ATPK 126 str.2 d. 1500 litų bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 18 mėnesių.
2007-11-14 prašymu, t.y. praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko (9 mėnesiams), jis kreipėsi į Kėdainių raj.PK, prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Su prašymu pateikė UAB“Vikstata“ tarpininkavimą, charakteristiką bei 2007-01-24 sveikatos žinių pažymėjimą Nr.122417.
Kėdainių raj. PK viešosios tvarkos skyriaus viršininko 2007-12-05 nutarimu buvo nepatenkintas V.K. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Nutarime nurodyta, kad V.K. pateikė sveikatos žinių pažymėjimą, išduotą dar iki priimant nutarimą administracinėje byloje, kuriuo jam buvo atimta specialioji teisė. Be to, termino sutrumpinimas yra institucijos teisė, o ne pareiga.
LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal darbdavio tarpininkavimą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus- ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
V.K. kreipimosi metu buvo praėję daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, jis pateikė darbdavio tarpininkavimą, sveikatos žinių pažymėjimą, išduotą 2007-01-24, t.y. po jo administracinio teisės pažeidimo padarymo, už kurį jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, nes administracinis teisės pažeidimas buvo įvykdytas 2007-01-15. Kaip yra pažymėjęs Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, pažymėjimas turi būti išduotas po to teisės pažeidimo, už kurio padarymą buvo atimta specialioji teisė (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007-12-03 nutartis administracinėje byloje Nr.N1-1895/2007). Todėl teismas laiko, kad pateiktas sveikatos žinių pažymėjimas atitiko LR ATPK 239 str. nurodytų dokumentų reikalavimus. Taigi, V.K. kreipimosi į PK dėl teisės vairuoti transporto priemones sutrumpinimo termino dienai atitiko LR ATPK 329 str. nurodytas sąlygas. Teismas atsižvelgia į tai, kad V.K. UAB“Vikstata“ dirba vairuotoju- ekskavatorininku - autošaltkalviu, jo darbas yra tiesiogiai susijęs su transporto priemonės vairavimu, šioje įmonėje jis dirba daugiau kaip 10 metų. Taip pat atsižvelgia į tai, kad jam jau virš 50 metų, jis yra tik iš dalies darbingas (nustatyta 55 % darbingumo), todėl atleidus jį iš darbo šioje įmonėje, jam susirasti darbą bus sunku. Teismas daro išvadą, kad paskirta nuobauda- specialiosios teisės atėmimas pasiekė LR ATPK 20 str. numatytus nuobaudos tikslus.
Dėl išvardintų motyvų teismas laiko, kad buvo nepagrįstai atsisakyta V.K. sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones terminą. Dėl to nutarimas naikintinas. Nutarimo priėmimo dienai yra praėję daugiau kaip 11 mėnesių nuo specialiosios teisės atėmimo termino pradžios, todėl V.K. specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas iki 12 mėnesių.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Skundą patenkinti.
Panaikinti Kėdainių raj. PK viešosios tvarkos skyriaus viršininko 2007-12-05 nutarimą, kuriuo V.K. atsisakyta sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones terminą.
Sutrumpinti V.K. Kėdainių raj.PK 2007-02-07 nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki 12 (dvylikos) mėnesių.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.