Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, neteisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. V. 2018 m. birželio 18 d., 16 val. 00 min., būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,93 promilių girtumas, viešoje vietoje, tai būdamas namo kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), triukšmavo, rėkavo, bandė kelti konfliktą. V. T., gimusią (duomenys neskelbtini), vadino necenzūriniais žodžiais. Šį konfliktą matė ir girdėjo nepilnametės D. T., gimusi (duomenys neskelbtini) ir V. T., gimusi (duomenys neskelbtini).

Tokiais veiksmais R. V. pažeidė vaikų teises į saugią aplinką, teises augti palankiose sąlygose, visapusiškai ir harmoningai vystytis bei padarė administracinį nusižengimą, už kurį atsakomybė numatyta ANK 72 straipsnio 2 dalyje.

ANK 629 straipsnyje nurodoma, kad byla gali būti išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti. Iš byloje esančių duomenų ir administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad R. V. yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, asmuo vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad R. V. visiškai prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

R. V. kaltė įrodyta jo pačio visišku prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4), A. B. paaiškinimu raštu (b. l. 5), 2018 m. birželio 27 d. nutarimu pripažinti V. T., gimusią (duomenys neskelbtini) nukentėjusiąja (b. l. 6), 2018 m. birželio 27 d. nutarimu pripažinti D. T., gimusią (duomenys neskelbtini) nukentėjusiąja (b. l. 7), 2018 m. birželio 27 d. nutarimu pripažinti V. T., gimusią (duomenys neskelbtini) nukentėjusiąja (b. l. 8) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole ši R. V. veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidė vaiko teises į saugią aplinką pakartotinai vienerių metų laikotarpyje, todėl už tokius veiksmus turi būti taikoma ANK 72 straipsnio 2 dalies numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimą padarė neblaivus asmuo.

Skiriant R. V. nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, socialinį statusą – nedirbantis, neteistas, administracine tvarka trylika kartų baustas už įvairių teisės pažeidimų padarymą, informacijos apie daugelio piniginių nuobaudų sumokėjimą nėra, 2018 m. balandžio 23 d. baustas už analogiško nusižengimo padarymą, kas leidžia teigti, kad pažeidėjas linkęs daryti pakartotinius nusengimus, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir už ANK 72 straipsnio 2 dalyje padarytą nusižengimą skirtina vidurkio dydžio piniginė bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų) bauda.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 18085324269. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.