- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-27
- Bylos Nr.
- e2YT-6725-301/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-05930-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Teresė Klimienė
- Pareiškėjas
- I. E.
- Suinteresuotas asmuo
- E. Z.
- Advokatai
- Valdemara Kuktienė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, raštinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl pareiškėjos I. E. pareiškimo suinteresuotam asmeniui E. Z., asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, M. A. Z. ir institucijai, teikiančiai byloje išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse ir globos nustatymo priėmimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme 2016 m. gruodžio 12 d. gautas pareiškėjos I. E. pareiškimas suinteresuotam asmeniui E. Z., asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, M. A. Z. ir institucijai, teikiančiai byloje išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse ir globos nustatymo.
Kadangi pareiškimas buvo paduotas su trūkumu, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016m. gruodžio 14 d. nutartimi pareiškėjai I. E. buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos trūkumui pašalinti.
Nutarties patvirtinta kopija pareiškėjos atstovei advokato padėjėjai Valdemarai Kuktienei per EPP įteikti 2016 m. gruodžio 15 d.
Pareiškėja pareiškimo trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumui šalinti taip pat neprašė.
Motyvuojamoji dalis
Tokiu būdu pareiškėjos I. E. pareiškimas dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse ir globos nustatymo laikytinas nepaduotu teismui ir kartu su priedais grąžintinas pareiškėjai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Pareiškėjai išaiškinti, jog pašalinus aplinkybes, kliudžiusias priimti pareiškimą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Pareiškėjos I. E. pareiškimą suinteresuotam asmeniui E. Z., asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, M. A. Z. ir institucijai, teikiančiai byloje išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse ir globos nustatymo laikyti nepaduotu teismui ir jį kartu su priedais grąžinti pareiškėjai.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjos atstovei.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.