Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. G., 2014 m. liepos 22 d., apie 13.50 val., Radviliškio r., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ‚Audi 90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį I. K., neturėdamas teisės vairuoti automobilius, šios teisės nėra įgijęs, taip pat automobilį vairavo būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,27 promilės girtumo laipsnis. Be to, automobilis išregistruotas ir neįregistruotas nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais I. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktus.

Šaukiamas į 2014 m. rugpjūčio 4 d. teismo posėdį I. G. neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

I. G. vairavo automobilį neblaivus (1,27 prom. girtumas) neturėdamas teisės vairuoti automobilius, nes šios teisės nėra įgijęs. Be to vairuojamas automobilis buvo išregistruotas ir neįregistruotas nustatyta tvarka, todėl I. G. padarytos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnį 1 dalį ir 129 straipsnį.

I. G. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d. ir 129 str., yra įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1–2 b. l.), kuriame užfiksuotas pažeidimų faktas; tarnybiniu pranešimu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo (3-4 b. l.); asmens blaivumo testu Nr. (duomenys neskelbtini) (5 b. l.); nepilnamečio perdavimo aktu (6 b. l.); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (9 b. l.); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (10 b. l.); fotonuotraukomis (12-17 b. l.); pažeidėjo prisipažinimu - paaiškinimu (2 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

I. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka ne kartą baustas, turi galiojančių nuobaudų (18-19 b. l.).

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, I. G. asmenybę, į tai, jog jis yra nepilnametis ir jam negali būti skiriama sankcijoje numatyta alternatyvi piniginei baudai nuobauda areštas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje padarymą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., teisingumo ir protingumo kriterijais, I. G. už pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 129 straipsnyje, padarymą skirtina pusė sankcijose numatytų minimalių baudų be transporto priemonės konfiskavimo, kadangi transporto priemonė priklauso ne pažeidėjui. Galutinė nuobauda I. G. skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. taisyklėmis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str., 224, 286, 287, 291-293, 272, 331, 332 straipsniais, teismas

nutaria:

I. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti baudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų baudą.)

Už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, padarymą, skirti 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., I. G. skirti galutinę 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) I. G. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teismui