- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-21
- Bylos Nr.
- 1-77-72/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-82-2-00005-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tomas Zdanavičius
- Kaltinamasis
- G. Š.
- Advokatai
- Vytautas Sketeris, Raimondas Kurklietis
- Kategorijos
G. Š., gim. (duomenys neskelbtini) Kupiškyje, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), Rokiškyje, turintis 9 klasių išsilavinimą, nevedęs, anksčiau teistas, tačiau teistumas išnykęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 str. 4 d., 153 str., 309 str. 4 d.,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
G. Š. kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2010 m. rudens, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą mėnesį, dieną ir laiku, iki 2011 m. vasario 3 d., A. G. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Rokiškis, kambaryje, lovoje, pasinaudodamas nukentėjusiosios - savo mažametės dukters G. Š., gim. (duomenys neskelbtini) bejėgiška būkle dėl mažametystės, glostė ranka bei lietė liežuviu jos lytinius organus, tokio fizinio sąlyčio būdu tenkino lytinę aistrą su mažamete nukentėjusiąja G. Š. prieš jos valią, nes ji negalėjo suvokti su ja atliekamų veiksmų esmės, t. y. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 150 str. 4 d., padarymu.
Taip pat jis kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2010 m. rudens, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą mėnesį, dieną ir laiku, iki 2011 m. vasario 3 d., savo bute adresu (duomenys neskelbtini), Rokiškis, kambaryje, panaudodamas kompiuterį, savo dukrai – mažametei nukentėjusiajai G. Š., demonstravo pornografinio turinio dalykus ir taip tvirkino nukentėjusiąją, t. y. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 153 str., 309 str. 4 d., padarymu.
2012 m. kovo 29 d. Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjo nutartimi byla buvo perduota nagrinėti neviešame teismo posėdyje 2012 m. balandžio 25 d. 2012 m. balandžio 25 d. teisiamajame posėdyje teismas nutarė byloje daryti pertrauką iki 2012 m. gegužės 14 d., iškviesti kaltinamojo nurodytus liudytojus J. P. ir J. D.. Į 2012 m. gegužės 14 d. teisiamąjį posėdį kaltinamasis G. Š. neatvyko, telefonu teisme gautas pranešimas iš policijos, kad tą rytą jis rastas pasikoręs. Kol bus gauti oficialūs dokumentai, teismas nutarė byloje daryti pertrauką iki 2012 m. gegužės 21 d. 2012 m. gegužės 21 d. teisiamajame posėdyje prokuroras pateikė tarnybinį pranešimą ir mirties liudijimo Nr. 85 kopiją, iš kurių matyti, kad G. Š., gim. (duomenys neskelbtini) Kupiškyje, a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. gegužės 14 d. mirė.
Teisiamajame posėdyje prokuroras prašo bylą nutraukti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 254 str., 3 str. 1 d. 7 p. pagrindu (mirusiajam), gynėjas advokatas sutinka su prokuroro pasiūlymu, tęsti procesą dėl reikalingumo mirusįjį reabilituoti neprašo.
Vadovaujantis BPK 3 str. 7 p., baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Prokuroro teismui pateikti duomenys patvirtina, kad kaltinamasis G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. gegužės 14 d. mirė, t.y. nustatyta BPK 3 str. 1 d. 7 p. numatyta aplinkybė, dėl kurios procesas nebegalimas. Pagrindų, numatytų BPK 3 str. 1 d. 7 p., dėl kurių procesas turėtų būti tęsiamas, nenustatyta, todėl byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
Baudžiamąją bylą mirusiajam G. Š., gim. (duomenys neskelbtini)8 Kupiškyje, a.k. (duomenys neskelbtini) kaltintam pagal BK 150 str. 4 d., 153 str., 309 str. 4 d., nutraukti (BPK 3 str. 1 d. 7 p.).
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.