Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., išnagrinėjusi

V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2011 m. rugsėjo 23 d. 17 val. 48 min. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytos 1,96 promilės), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio būklę, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į stovinčio automobilio priekabą. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir priekaba, nežymiai sužalotas kartu važiavęs keleivis K. T..

V. R. teisme kaltu prisipažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, sakė, kad nukentėjusysis K. T. jam pretenzijų neturi..

Motyvuojamoji dalis

Be V. R. prisipažinimo teisme, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta rašytine medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), 2011-12-30 nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo baudžiamojoje byloje Nr. 40-1-366-11 pagal LR BK 281 straipsnio 2 dalį (b. l. 4-5), 2011-09-30 specialisto išvada Nr. T-A 1238/11(04), iš kurios matyti, kad V. R. 2011-09-23 18:40 val. nustatytos 1,96 promilės (b. l. 6), 2011-11-11 V. R. apklausos protokolu baudžiamojoje byloje Nr. 40-1-366-11, iš kurio matyti, kad jis savo kaltę pripažino visiškai (b. l. 7-8).

V. R. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus - draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviam bei, pasirenkant važiavimo greitį, atsižvelgti į važiavimo sąlygas, ypač vietovės reljefą, kelio ir transporto priemonės būklę ir krovinį, meteorologines sąlygas, taip pat eismo intensyvumą, kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iš anksto numatomos kliūties, dėl ko buvo apgadinta transporto priemonė ir asmeniui sukeltas nežymus sveikatos surikdymas, todėl pažeidėjo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį.

V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kadangi pažeidėjo girtumas yra jo veiką kvalifikuojantis požymis.

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, V. R. asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, jog metų laikotarpyje administracine tvarka baustas pagal LR ATPK 124 str. 3 d. Kadangi V. R. padarytas pažeidimas sukėlė grėsmę ne tik paties vairuotojo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui. Todėl, įvertinęs visas skiriamos nuobaudos individualizavimui reikšmingas aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas nedirba, teismas pripažįsta, jog ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti nubaudus jį areštu sankcijoje numatytam minimaliam terminui, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

V. R. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, paskirti administracinį areštą 15(penkiolikai) parų, paskiriant jį atlikti areštinėje, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo V. R. patalpinimo į areštinę.

Nutarimo vykdymą dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.