Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-12-07 · Civilinė byla Nr. e2-6771-650/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-07
Bylos Nr.
e2-6771-650/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05439-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alma Jurgelienė
Ieškovas
D. G.
Atsakovas
M. G.
Trečiasis asmuo
Daivai Gavorskienei
Advokatai
Vanda Laukevičienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-6771-650/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05439-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2; 3.2.8.4; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 7 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovo D. G. atstovės advokatės Vandos Laukevičienės prašymą priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukti civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovo D. G. ieškinį atsakovui M. G., trečiajam asmeniui Daivai Gavorskienei dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

2016-06-14 ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo iš atsakovo M. G..

2016-12-05 teisme, iki skirto teismo posėdžio ir bylos nagrinėjimo iš esmės 2016-12-16 dieną, gautas ieškovo atstovės advokatės Vandos Laukevičienės prašymas, kuriame nurodo, kad atsisako ieškinio reikalavimo, nes ieškovas nebesimoko mokykloje. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę atsisakyti ieškinio pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d. nuostatas. Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nes jis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Tuo pagrindu byla nutraukiama, išaiškinant ieškovui, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Kadangi byloje tik ieškovas turėjo atstovą, jam suteikus valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, o kiti proceso dalyviai neteikė duomenų apie patirtas bylinėjimosi išlaidas, teismas tokių išlaidų šalims nepaskirsto, priimdamas ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukdamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290-292 str., 293 str. 4 p., 294 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti ir priimti ieškovo D. G. ieškinio atsisakymą atsakovui M. G., trečiajam asmeniui Daivai Gavorskienei, dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutarties kopijas išsiųsti visiems proceso dalyviams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Alma Jurgelienė