Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-11-21 · Byla Nr. A2.2.-1430-804/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-21
Bylos Nr.
A2.2.-1430-804/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-01246-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pažeidėjas
V. P.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-1430-804/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01246-2016-1Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2;2.3.1 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 21 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-28 apie 15.50 val. V. P., Elektrėnuose Sodų g. 9 esančios parduotuvės „Iki“ savitarnos skyriuje nuo prekystalio pagrobė vieną butelį degtinės „Lithuania“ , kurio kaina 6,39 Eur. Įsidėjęs jį į krepšį išsinešė pro kasas nesumokėjęs. Šiais veiksmais V. P. padarė smulkią svetimo turto vagystę, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę dėl pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto pažeidimo.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-76151686-16, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, UAB „Palink“ pareiškimu, UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojo tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo teisme duotu paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimalaus dydžio ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 50 str. str., teismas

nutarė:

V. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., skirti 86 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16062837485 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas