Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Olego Fedosiuko, Gintaro Godos ir pranešėjo Aurelijaus Gutausko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo K. R. kasacinį skundą dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. lapkričio 27 d. nutarties.

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu K. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. lapkričio 27 d. nutartimi nuteistojo K. R. apeliacinis skundas atmestas.

Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisti V. Z., E. C., L. J. ir Ž. L., tačiau ši nuosprendžio dalis kasacine tvarka neskundžiama.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. K. R. nuteistas už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupe su V. Z., E. C., L. J. ir Ž. L., įgijo didelės vertės turtą, žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu, būtent:

K. R. iki 2011 m. gegužės 23 d., tikslesnė data nenustatyta, subūrė bendrininkų grupę apysunkiam nusikaltimui – nusikalstamu būdu gauto turto įgijimui – daryti. Nurodytu laiku K. R. parengė nusikalstamos veikos planą, susitarė, kad jis organizuos ir kontroliuos neteisėtu būdu gauto turto įgijimą, L. J. ir Ž. L. atgabens į sutartą vietą neteisėtu būdu gauta turtą – vogtus automobilius, V. Z. suras vietą tokiems automobiliams slėpti ir kartu su E. C. saugos minėtą turtą. Pasiekę susitarimą, vykdydami iš anksto aptartą planą, ne anksčiau kaip 2011 m. gegužės 23 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu ir teisme nenustatytas, ikiteisminio tyrimo metu ir teisme nenustatytoje vietoje K. R. įgijo automobilį „BMW X5“, registruotą Vokietijos Federacijos Respublikoje (valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 60 000 Eur, žinodamas, kad šis automobilis pavogtas 2011 m. gegužės 23 d. Vokietijos Federacijos Respublikoje. K. R. lydimi, L. J. ir Ž. L. atgabeno minėtą vogtą automobilį į Kėdainių rajone Nociūnų kaime esančios Ž. S. įmonei priklausančias lentpjūvės patalpas ir ten paliko E. C. bei V. Z. priežiūrai, o pastarieji pagal iš anksto parengtą nusikalstamos veiklos planą šį automobilį saugojo. Tęsdami nusikalstamą veiką, ne anksčiau kaip 2011 m. gegužės 29 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu ir teisme nenustatytas, ikiteisminio tyrimo metu ir teisme nenustatytoje vietoje K. R. įgijo automobilį „BMW X6“, registruotą Vokietijos Federacijos Respublikoje (valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 45 000 Eur, žinodamas, kad šis automobilis pavogtas 2011 m. gegužės 29 d. Vokietijos Federacijos Respublikoje. 2011 m. gegužės 30 d., apie 13.30 val., K. R. lydimi, L. J. ir Ž. L. atgabeno minėtą vogtą automobilį į Kėdainių rajone Nociūnų kaime esančios Ž. S. įmonei priklausančias lentpjūvės patalpas ir ten paliko E. C. bei V. Z. priežiūrai, o pastarieji pagal iš anksto parengtą nusikalstamo veiklos planą šį automobilį saugojo, kol 2011 m. gegužės 30 d. 21 val. policijos pareigūnai kratos metu surado ir paėmė minėtus vogtus automobilius. Taip K. R., V. Z., E. C., L. J. ir Ž. L., veikdami bendrininkų grupe, įgijo didelės vertės turtą, žinodami, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu.