- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-09
- Bylos Nr.
- e2A-1392-803/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14579-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Petkuvienė, Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, Ramunė Mikonienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vertės Kūryba“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „BHD“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Mikonienės, Rūtos Petkuvienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Sigitos Zubavičiūtės-Montvilienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vertės Kūryba“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. sprendimo civilinėje byloje, pradėtoje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vertės Kūryba“ ieškinį dėl sutarties pripažinimo negaliojančia atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BHD“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, M. Z..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė prašė pripažinti 2020 m. balandžio 3 d. prekių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 20200403 negaliojančia. Nurodė, kad tarp atsakovės (pardavėjo), ieškovės (pirkėjo) ir M. Z. kaip laiduotojo, 2020 m. balandžio 3 d. buvo pasirašyta prekių pirkimo – pardavimo sutartis, kurios pagrindu atsakovė įsipareigojo parduoti ieškovei iki 500 000 vnt. medicininių kaukių, o ieškovė įsipareigojo priimti prekes ir už jas atsiskaityti. Tuo tarpu laiduotojas įsipareigojo solidariai atsakyti atsakovei, jei ieškovė, už kurią laiduojama, neįvykdys visos savo prievolės ar jos dalies pagal pirkimo – pardavimo sutartį. Kaip matyti iš pirkimo – pardavimo sutarties priedo Nr. 1, medicininės veido kaukės turėjo turėti ?95 % BFE.