Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės J. S. ieškinį atsakovui A. B., išvadą teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė J. S. su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti nepilnamečio R. B. gyvenamąją vietą su ieškove, priteisti išlaikymą R. B. po 140 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos; nustatyti, kad nepilnamečio M. S. biologinis tėvas yra atsakovas, nepilnamečiui M. S. suteikti B pavardę, nustatyti nepilnamečio M gyvenamąją vietą kartu su ieškove, priteisti išlaikymą M po 140 Eur nuo ieškinio pateikimo teismui dienos.

Šalys byloje sudarė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.

LR CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieškovės J. S. ir atsakovo A. B., tvirtinama, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.).

Institucijos, duodančios išvadą Ukmergės rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, iš kurios matyti, kad institucija sutinka su ieškiniu.

Šalims yra išaiškinamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.).

Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sprendimais dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo ieškovei J. S. teikiama antrinė teisinė pagalba 100 proc. atleidžiant ją nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų.

2016 m. kovo 21 d. pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, laikinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui R. B. po 100 Eur kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis galioja iki teismo sprendimo priėmimo dienos, t.y. 2016 m. gruodžio 9 d.

Iš atsakovo Valstybei priteisiama 25 procentai žyminio mokesčio, t.y. 28,25 Eur mokėtino už ieškinį dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams, gyvenamosios vietos nustatymo, bei 2,56 Eur pašto išlaidų , iš viso 30,81 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.) .

Kadangi ieškovei Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimais dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo, teikiama 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalies. Iš atsakovo Valstybei priteisiama 25 procentai teisinių pagalbos išlaidų, t.y. 50,66 Eur. (LR CPK 87 str. 2 d.) .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-899-675/2016 pagal ieškovės J. S. ieškinį atsakovui A. B., išvadą teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo. I. J. S, a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. Ieškovė J. S ir Atsakovas A. B patvirtina, kad 2016 m. lapkričio 28 d. pateikė notarų biurui pareiškimą dėl tėvystės M. S., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pripažinimo.

2. Šalys patvirtina, kad kreipėsi Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyrių su šalių pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo, susitarė sūnui M suteikti B pavardę ir tuo pagrindu 2016 m. lapkričio 30 d. atsakovas A. B. buvo įregistruotas M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvu bei Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyrius išdavė M. B. gimimo liudijimą AB Nr. (duomenys neskelbtini).

3. Šalims yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 390 str. 2 d. įtvirtinta nuostata, kad teismas nutraukia bylą, jeigu atsakovas kreipiasi į civilinės metrikacijos įstaigą su pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo ir civilinės metrikacijos įstaiga įregistruoja atsakovą vaiko tėvu. Šalims yra žinoma, kad civilinė byla Nr. 2-899-675/2016 dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 390 str. 2 d. pagrindu.

4. Ieškovė J. S ir atsakovas A. B. turi du nepilnamečius vaikus: sūnų R. B., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sūnų M. B., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini). Šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus R. B., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečio sūnaus M. B., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta tiek Lietuvoje, tiek užsienyje nustatoma su vaikų motina, Ieškove J. S.

5. Šalims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.170 str. nuostatos, kad tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigą bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant ir kad tėvas ar motina, pas kurį gyvena vaikas, neturi teisės kliudyti antrajam iš tėvų bendrauti su vaiku ir dalyvauji jį auklėjant. Nepilnamečių vaikų R. B. ir M. B. auklėjime abu tėvai - Ieškovė J. S ir Atsakovas A. B dalyvauja abu lygiomis teisėmis ir nei vienas nedaro vienas kitam kliūčių bendrauti su vaikais bei dalyvauti jų auklėjime.

6. Atsakovas A. B, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiui sūnui R. B., gimusiam (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečiui sūnui M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po 120,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) kiekvienam vaikui kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki sūnaus R. B. ir M. B. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymui skirtas sumokant J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), grynais pinigais arba pavedimu į jos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank, AB iki einamojo mėnesio dvidešimt penktos dienos.

6.1. Atsakovas A. B išlaikymą už 2016 m. lapkričio mėnesį 240,00 eurų sumai nepilnamečiams vaikams R. B. ir M. B. įsipareigoja sumokėti iki 2016 m. gruodžio 25 dienos.

7. Atsakovas A. B, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., sutinka, kad nepilnamečiui sūnui R. B., gimusiam (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečiui sūnui M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise būtų paskirta Ieškovei J. S, asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaip nepilnamečių vaikų motina ir įstatyminė atstovė.

8. Ieškovė J. S, asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisako išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams R. B. ir N. B., už laikotarpį nuo 2016 m. kovo 17 d. iki 2016 m. spalio 31 d.

9. Šalims yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 str. nuostata, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priteisto išlaikymo dydis gali būti padidintas atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms.

10. Šia taikos sutartimi ginčas civilinėje byloje Nr. 2-899-675/2016 pagal Ieškovės J. S ieškinį dėl tėvystės nustatymo, dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo Atsakovui A. B, yra išspręstas ir šalys viena kitai jokių pretenzijų neturi ir prašo teismą patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

11.1. Taikos sutarties sąlygos atitinka jų valią.

11.2. Šalims išaiškintos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str., 294 str., t. y. rašytinis Šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė Taikos sutartį prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Šalių taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

12. Šalys įsipareigoja sąžiningai vykdyti šios Taikos sutarties sąlygas.

13. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią.

Civilinę bylą Nr. 2-899-675/2016 pagal ieškovės J. S. ieškinį atsakovui A. B., išvadą teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečių vaikų išlaikymo, gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.

2016 m. kovo 21 d. pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, laikinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui R. B. po 100 Eur kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis galioja iki teismo sprendimo priėmimo , t.y. 2016-12-09 dienos.

Priteisti iš atsakovo A. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) 30,81 Eur (trisdešimt eurų 81 centą) pašto išlaidų ir žyminio mokesčio, bei 50,66 Eur (penkiasdešimt eurų 66 centus) antrinės teisinės pagalbos išlaidų Valstybei.

Informuoti atsakovą, jog pašto išlaidos, žyminis mokestis valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

Informuoti atsakovą, jog teisinės pagalbos išlaidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5630.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Ukmergės rajono apylinkės teismą