Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-03-09 · Byla Nr. A2.2.-98-242/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-98-242/2016Nutarimas · 2016-03-09Utenos apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2022-01-10Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-09
Bylos Nr.
A2.2.-98-242/2016
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00075-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.2.-98-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00075-2016-5
ROIK: 16055733550
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1; 2.14.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 9 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. 2016 m. vasario 29 d., apie 14 val. 30 min., Ignalinos mieste, prekybos centre „Maxima“, esančiame Taikos g. 11, pagrobė žurnalą „Žmonės“, kainuojantį 0,95 Eur. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Motyvuojamoji dalis

A. Ž. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta prekybos centro „Maxima“ pareiškimu apie vagystę, taip pat paties A. Ž. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

A. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą A. Ž. atsižvelgiama į tai, kad nors pažeidėjas ankščiau buvo du kartus baustas už analogiškus teisės pažeidimus, tačiau dabartiniu metu neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis atitinka šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

A. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudą - 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis