Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. G. ir G. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui AB SEB bankas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose ir pareiškėjų atstovas posėdžio metu nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Suinteresuotas asmuo savo atsiliepime nurodo, kad sutinka su pareiškėjų prašymu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.3). Santuokoje gimė vienas nepilnametis vaikas: dukra G. G., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.4). Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo nekilnojamąjį daiktą(b.l.5-6). Pareiškėjai santuokos metu transporto priemonių neįgijo(b.l.6). Santuoka iširo prieš vienerius metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp G. G., a.k(duomenys neskelbtini), ir R. G., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2016-10-28 kuria:

Pareiškėjai G. G., a.k(duomenys neskelbtini) ir R. G., a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Banko sąskaitose ir/ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.Šalys aptvirtina, kad yra darbingos, jų gaunamos pajamos ir/ar turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl išlaikymo viena iš kitos nereikalauja. Šalys susitaria nustatyti dukters G. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina R. G. jos gyvenamojoje vietoje.G. G. dukters G. G. išlaikymui iki dukters pilnametystės moka po 200 eurų (du šimtus eurų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Dukters išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina R. G..R. G. ir G. G. rūpinasi dukters G. G. auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymosi, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja dukters auklėjime. Visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaiko auklėjimu, bendravimu planuojami ir vykdomi abipusiu šalių susitarimu.Šalys susitaria, kad R. G. asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka santuokos metu įgytas nekilnojamas turtas – ½ dalis buto, esančio(duomenys neskelbtini), UNR. (duomenys neskelbtini). Šalys susitaria, kad G. G. asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka santuokos metu įgytas nekilnojamas turtas – ½ dalis buto, esančio(duomenys neskelbtini), UNR(duomenys neskelbtini).Šalys susitaria, kad R. G. ir G. G. ir toliau lieka solidariai atsakingi AB SEB bankui pagal Susitarimą dėl 2006-04-26 Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sąlygų pakeitimo.Šalys susitaria, kad R. G. ir G. G., vykdydami Susitarimą dėl 2006-04-26 Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sąlygų pakeitimo, moka kredito įmokas lygiomis dalimis, tai yra po ½ kredito įmokos pagal AB SEB banko kredito grąžinimo grafike nurodomus dydžius. Kiekvienai iš šalių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai, namų apyvokos daiktai, baldai bei drabužiai, kurie pasidalinti taikiai. Sutartyje numatytas bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams. Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorinių įsipareigojimų šalys neturi.

13. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo sutuoktiniai pasilieka pavardes: G. G. ir R. G..

Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja (LR CPK 294 straipsnis). Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.