- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-13
- Bylos Nr.
- 2SP-4502-1105/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02257-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Sabaliauskienė
- Pareiškėjas
- V. R., T. M., A. J.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Eglė Sabaliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. R., T. M. ir A. J. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėjai V. R., T. M. ir A. J. kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti bendrą pareiškimą, kad vaiko gimimo liudijime vaiko tėvu būtų įrašytas ne buvęs sutuoktinis A. J., o biologinis vaiko tėvas V. R., pripažįstantis save vaiko tėvu ir suteikta vaikui Račkausko pavardė. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) T. M. gimė vaikas, po santuokos pabaigos su A. J. nepraėjus trims šimtams dienų, gimusio vaiko biologinis tėvas yra V. R.. Vaiko gimimo faktas civilinės metrikacijos skyriuje dar neįregistruotas.
Motyvuojamoji dalis
2. Prašymas tenkinamas iš dalies.
3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. Pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo teismas nagrinėja supaprastinto proceso tvarka (CK 3.145 straipsnio 1 dalis).