Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2011-12-29 · Byla Nr. A2.6.-943-434/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-29
Bylos Nr.
A2.6.-943-434/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
D. K.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.6-943-434-2011
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00699-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4, 45.4.3. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 29 d.BiržaiSu ATPK 272 str. susipažinau:

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi D. K. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išsiskyrusio, 9 klasių išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

D. K. 2011-12-03 d. 15³⁰ val. Biržų rajone, kelyje Papilys-Kvetkai-Vanaginė 10.455 km vairavo jam pačiam priklausantį automobilį „FORD ESCORT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,74 promilių girtumas), jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, ir šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku vairavo automobilį išgėręs pas gimines alkoholio. Važiuodamas į Kvetkų kaimą nesuvaldė automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio apvirto. Dėl pažeidimų kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. K. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, eismo įvykio vietos schema, neblaivumo nustatymo testas, medicininės apžiūros girtumui nustatyti aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti turėjimą, paties D. K. paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, neblaivumo laipsnį, D. K. asmenybę – nedirba, administracine tvarka kartą baustas dėl pažeidimo transporte, vairavimo stažas nuo 1998 m.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

D. K. nubausti: pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2200 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams laiko; pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. 20 Lt bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., D. K. paskirti galutinę nuobaudą – 2200 Lt baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams laiko.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė