Alytaus apylinkės teismo nutartis

2013-05-07 · Byla Nr. BS-26-849/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-07
Bylos Nr.
BS-26-849/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Diana Atajeva
Nuteistasis
V. S.
Advokatai
Kostas Žilinskas

Įžanginė dalis

Byla BS-26-849/2013Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.3.2.1.2.; 2.5.15.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 7 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, susipažinusi su advokato Kosto Žilinsko prašymu,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Alytaus rajono apylinkės teisme gautas advokato K. Žilinsko prašymas dėl nuteistojo V. S. atžvilgiu priimto nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų.

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. S. 2005-02-09 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 284 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Alytaus rajono apylinkės teismas 2006-03-24 nutartimi panaikino 2005-02-09 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir nuteistąjį pasiuntė atlikti vienerių metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės.

Pažymėtina, kad nuosprendį nuteistojo V. S. atžvilgiu priėmė Lazdijų rajono apylinkės teismas, todėl pagal BPK 362 str. 3 d. klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų nagrinėja nuosprendį priėmęs teismas.

Kadangi baudžiamoji byla yra Lazdijų rajono apylinkės teisme, Alytaus rajono apylinkės teismas neturi ir jokių duomenų apie 2005-02-09 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. S. paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės atlikimą.

Kadangi prašymo nagrinėjimas neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui, prašymas atsisakytina priimti ir grąžintinas pareiškėjui.

Teismas, vadovaudamasis BPK 361 str. 1d., 362 str. 3 str. ir 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

advokato K. Žilinsko prašymą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Diana Atajeva